Aranguren inauguró el yacimiento de gas más austral del mundo: ya aporta el 8% del consumo nacional

Vega Pléyade funciona costa afuera (offshore) y genera unos 9 millones de metros cúbicos de gas diarios desde febrero de 2016.

El ministro de Energía y Minería de la Nación, Juan José Aranguren, inauguró formalmente este viernes, en Tierra del Fuego, las actividades del yacimiento de gas y condensados Vega Pléyade, considerado el más austral del mundo que funciona costa afuera (offshore) y que genera unos 9 millones de metros cúbicos de gas diarios desde febrero de 2016.

El emprendimiento que opera la empresa francesa Total Austral, y que demandó una inversión de 1.100 millones de dólares durante los tres años que demandó su puesta en funcionamiento, aporta "entre el 7,5 y el 8% del total de gas que consume el país", aseguró Aranguren.

"Si consideramos que Argentina consumió el año pasado 130 millones de metros cúbicos de gas en promedio por día, entre producción local, importación de Chile y Bolivia y por barcos, entonces podemos tomar magnitud de lo que estamos inaugurando", dijo el ministro a Télam.

El titular de Energía explicó que este tipo de inversiones, en pozos que tienen una vida útil garantizada de siete años, "implican empezar a cubrir uno de los déficit que tiene la Argentina, que es la producción de gas".

"El esfuerzo de Total y sus socios constituye un ejemplo porque se mantiene desde 1986 en la provincia, atravesando todo tipo de dificultades. Nuestro desafío es seguir generando una política de Estado energética", señaló Aranguren.

Además, el funcionario anticipó que el mismo grupo empresario ya analiza una futura inversión en otra área similar a Vega Pléyade, llamada Fénix, que podría anunciarse el año próximo.

Por su parte, el director de Explotación y Producción del Grupo Total para América, Michel Hourcar, destacó la "aventura de pioneros audaces y determinados" que implicó desarrollar una plataforma submarina en medio de "uno de los mares más difíciles del mundo".

Hourcar agradeció al equipo multidisciplinario que "trabajó en varias partes del mundo" para montar el yacimiento, y anticipó que el grupo ya trabaja en nuevos proyectos de inversión en Tierra del Fuego y Neuquén.

En tanto, el embajador de Francia en Argentina, Pierre Guignard, calificó como una "hazaña" a la concreción de un proyecto de esta naturaleza "en el punto más austral del planeta", a la vez que llamó a "trabajar juntos a Francia y Argentina, en el desafío de extraer cada vez más energía cuidando el medio ambiente".

Guignard remarcó que 250 empresas francesas operan actualmente en el país con cerca de 50 mil empleados e "invirtiendo en forma permanente".

La inauguración de Vega Pléyade se llevó a cabo esta tarde en un hotel de Río Grande adonde asistieron numerosas autoridades, entre ellas la gobernadora de Tierra del Fuego, Rosana Bertone.

El yacimiento de gas offshore es explotado por el consorcio "Cuenca Marina 1" que integran las empresas Total Austral (37,5%) Wintershall (37,5%) y Pan American Energy (25%).

El proyecto operado por Total tiene un potencial de explotación máxima de 10 millones de metros cúbicos por día (equivalente a 70.000 barriles de petróleo) y a través de un convenio firmado en 2015 reparte regalías hidrocarburíferas entre la provincia de Tierra del Fuego (80%) y el Estado Nacional (20%).

El presidente de Explotación y Producción del Grupo Total, Arnaud Breuillac, sostuvo que el emprendimiento consiste "en el desarrollo de uno de los campos off shore más grandes de Argentina y el más austral del mundo. Nos permitirá mantener nuestro nivel de producción operada desde Tierra del Fuego en aproximadamente 20 millones de metros cúbicos por día (equivalente a 130.000 barriles de petróleo) lo que evidencia nuestro compromiso a contribuir al abastecimiento de gas de la Argentina a largo plazo", señaló.

Total se definió a sí misma como "un socio histórico de Argentina", y recordó que el grupo "ha estado presente en el país por aproximadamente 40 años, y opera cerca del 30% de la producción gasífera del país".

Solo en Tierra del Fuego, la compañía tiene a su cargo los yacimientos onshore Ara y Cañadon Alfa, así como los yacimientos situados en el mar Hidra, Kaus, Argo, Carina y Aries.

Por su parte, en la cuenca neuquina, el grupo participa en once bloques, con una superficie superior a 1.500 km2, y opera seis permisos, incluyendo los yacimientos de Aguada Pichana y San Roque.

Por su parte, la gobernadora Bertone destacó que Total "ha realizado grandes inversiones, y la más grande de los últimos diez años, en Vega Pléyade".

"Queremos seguir potenciando la región. La inversión que ha hecho Total significa muchos puestos de trabajo y también son recursos en regalías petroleras, y también es gas para la Nación que tanto lo necesita", aseguró la mandataria, quien agregó: "Se necesita recuperar esta caída que hemos tenido aproximadamente desde el 2014 con la producción de gas".

Bertone también ponderó que en el Acuerdo Federal de Energía, anunciado el 20 de abril pasado por el Gobierno Nacional, "hay un capítulo destacado para los hidrocarburos offshore".

"A nuestra provincia le interesa mucho todo el desarrollo off shore. Por eso estamos próximos a encarar un trabajo en conjunto sobre el cual esperamos recibir la opinión del ministro de Energía, en otra área similar", reveló.

Sobre este punto, elogió el "interés que está mostrando el presidente (Mauricio) Macri por el desarrollo de los hidrocarburos offshore, algo que la Argentina durante años no había tenido en cuenta".

Fuente: telam.com.ar

Resistencia, 03 de junio de 2017

Según Aranguren, la nafta debería aumentar un 0,6% y el gasoil tendría bajar un 1,8%

Lo indicó el Ministro de Energía en conferencia de prensa. Se trata del cálculo que hizo el Gobierno a partir del convenio que se selló con petroleras. "Espero que todas las compañías cumplan con el acuerdo y esto se vea reflejado en los surtidores", lanzó.

En los próximos días, la nafta podría aumentar un 0,6%, mientras que el gasoil debería bajar un 1,8%, según estimó este viernes el ministro de Energía, Juan José Aranguren, en conferencia de prensa, al anunciar una suba promedio del 24% en la tarifa de gas .

El funcionario explicó que "a principio de este año, se firmó un acuerdo entre los productores y refinadores. El Estado nacional les propuso un mecanismo por el cual teníamos que acercarnos a los precios internacionales del petróleo"

A raíz de ese mecanismo, dijo Aranguren "en el primer trimestre, los números que nos dan a nosotros es que la nafta tendría una variación pequeña a la suba de 0,6% y el gasoil una variación interesante a la baja de 1,8%".

El Ministro espera que todas las compañías "cumplan con el acuerdo" que se ha firmado y "en los próximos días esto se vea reflejado en los surtidores".

El funcionario recordó además que a partir de este sábado "entra en vigencia una resolución por la cual todas las estaciones de servicio del país tienen la obligación dentro de las 8 horas que se produce un cambio de precio de subir esa variación a la página web del Ministerio de Energía".

De esta manera, Aranguren indicó que "todo el mundo va a tener acceso a una aplicación para todo tipo de teléfono y computadora para ver en tiempo real cuál es el precio de cada estación de servicio y si ve que hay una diferencia entre el precio de la estación y lo que está en aplicación hay un botón para denunciarlo".

Y concluyó: "Eso forma parte de más competencia, más transparencia, para decirnos la verdad entre todos los argentinos".

Fuente: ámbito.com

Resistencia, 1 de abril de 2017

Aranguren confirmó subas "graduales" en naftas hasta llegar a precios internacionales en junio de 2017

El ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, dijo hoy que espera llegar a un acuerdo con los actores del sector para continuar con los aumentos graduales en los precios del combustible y llevarlos al precio internacional para junio o julio de 2017.

"Hemos anunciado y discutido con las empresas del sector que no vemos que haya lugar para nuevos aumentos de combustible para lo que resta del año. Respecto de 2017 hemos tenido reuniones con los actores del sector justamente para continuar ese camino para alcanzar la paridad de los precios internacionales", dijo.

En diálogo con Radio Mitre, agregó que espera "llegar a un acuerdo y va a haber un gradualismo para llegar al precio internacional en junio/julio de 2017".

"Esperamos en el año próximo poder iniciar una discusión seria con todos los actores económicos, con los participantes del sector, para reformular la carga impositiva de los combustibles y que sea anticíclica, no como es en el día de la fecha que el impuesto además de ser alto es un porcentaje sobre el precio de refinería y no tenemos la capacidad de amortiguar lo que pueda ocurrir en el mercado internacional", concluyó.

Según el sitio Global Petrol Prices.com, el precio promedio del combustible en el mundo es de u$s 0,98 por litro. "Como regla general, los países más ricos tienen los precios más altos, mientras que los países más pobres y los países que producen y exportan petróleo tienen precios significativamente más bajos", señaló el portal especializado. "Una excepción es los Estados Unidos, un país económicamente avanzado con los bajos precios de gasolina. Las diferencias de precios entre países se deben a los diferentes impuestos y subsidios para la gasolina", agregó GPP. 

Desde esa página aclararon que "todos los países tienen acceso a los mismos precios del petróleo en los mercados internacionales, pero se imponen diferentes impuestos" y destacan que por ese motivo los precios de la nafta son diferentes.

Los más baratos son Venezuela (u$s 0,01), Arabia Saudita (u$s 0,24) y Argelia (u$s 0,28), aunque estos datos no son oficiales. El combustible más caro se paga en Hong Kong (u$s 1,90), Noruega (u$s 1,78) e Islandia (u$s 1,76). En la Argentina se paga u$s 1,09, apenas por encima de la media internacional.

En tanto, el precio petróleo se derrumbó a menos de la mitad del precio que se esperaba para esta época y actualmente no puede despegar de entre los u$s 45 y u$s 50 el barril de crudo. En en el país existe un sostén del Estado para mantener en u$s 60 promedio.

Fuente: Ambito.com

Aranguren reiteró que no habrá más aumentos en los combustibles en 2016

El ministro de Energía, Juan José Aranguren, afirmó este viernes que en lo que resta del año, no habrá nuevos aumentos en los precios de los combustibles, al salir al cruce de versiones que daban cuenta de un posible incremento del orden del 8%.

En un contacto mantenido con la prensa en la que dio a conocer los resultados de la licitación de energía renovable, subrayó que la política de precios de las empresas está basada en un valor local del petróleo crudo que las compañías acordaron reducir en un 6% respecto de los valores definidos a principios del corriente año.

El ministro de Energía adelantó que en las próximas semanas se terminará de definir la cuestión del precio del barril de crudo local -que actualmente cotiza a un promedio de 58 dólares-, a través de negociaciones que el Gobierno nacional encarará con las provincias productoras, las empresas petroleras y los sindicatos del sector.

"Descarto que haya un incremento de los combustibles en lo que resta del año", dijo esta tarde Aranguren en una conferencia de prensa en la que anunció la adjudicación de 1,281 Mw de generación eléctrica a partir de energías renovables en la Ronda 1.5 del Programa Renovar. 

La palabras de Aranguren suenan con fuerza luego de que en las últimas semanas circulara con fuerza versiones que daban cuenta de un inminente incremento en los precios de los combustibles para el corriente mes de noviembre, del orden del 8%.

Desde enero los combustibles registraron tres aumentos concentrados en el primer semestre que sumaron un 31% acumulado, y las empresas esperaban culminar el año con una recomposición del 39%, lo que finalmente no se dará.

Para el ministro, cualquier ajuste en los precios de los combustibles "no ocurrirá durante el curso de este año porque la política de precios está basada en un petróleo crudo que las mismas empresas acordaron reducir en un 6% de los valores definidos a principios de año".

En ese sentido, Aranguren vinculó que el nuevo precio del denominado barril criollo de petróleo crudo "se va a establecer en las próximas dos semanas y que también definirá el gradualismo que se va a llevar el año próximo" para aproximarse a los precios internacionales del crudo, que actualmente se ubica en torno a los 50 dólares.

El ministro anunció que al trabajo que viene realizando la cartera energética con las provincias productoras y los sindicatos del sector, se va a sumar en los próximos días "la convocatoria a las empresas productoras y refinadoras para gestar la posibilidad de un nuevo acuerdo que permita acercase un poco más a los precios internacionales".

"Cuando esto ocurra, nunca más separamos el precio local de los precios internacionales como ocurrió en los últimos 10 años", enfatizó el funcionario.

Como resultado de la negociación en curso, el funcionario estimó que "en los próximos días los actores del sector van a tener para ofrecer un nuevo acuerdo que va a acercar al precio internacional o la paridad de importación durante 2017".

Sobre el nivel de afectación del precio local del barril del petróleo que el Gobierno nacional le reconoce a las empresas productoras, Aranguren dijo que "se descarta que sea un ajuste brusco y lo más probable es que haya gradualismo en la implementación".

En consecuencia, para el ministro la fijación de precio de los combustibles en el mercado local "es una decisión que toman las compañías una vez que conocen cuál es su costo de abastecimiento de petróleo crudo, más sus costos generales y de biocombustibles para el corte, lo que les permite definir la política de precio que van a aplicar".

Si bien este año se renovó el acuerdo alcanzado entre las empresas productoras y el gobierno de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, la actual administración explicitó la decisión de "ir en forma gradual hacia los precios internacionales para no provocar un ajuste que puede tener implicancias en el nivel de empleo, en el nivel de ingreso de las provincias a través de las regalias y en el adecuado abastecimiento del mercado interno".

Fuente: Ambito.com

Luego de que Aranguren descartara más subas en 2016, la nafta aumentaría un 8% en noviembre

El último ajuste se produjo el 3 de mayo último, y las empresas aseguran que los precios nunca recuperaron el valor previo a la devaluación de diciembre de 2015.

Los precios de los combustibles podrían aumentar un 8% a partir del mes que viene, y de concretarse el nuevo ajuste, el acumulado del año rondaría el 40%, estimó este viernes el secretario de la Cámara de Expendedores de Combustibles, Raúl Castellanos.

"Si bien hasta ahora es una especulación, es posible un aumento en los combustibles. Las subas no se confirman hasta que se producen, pero faltaría un último tramo de un 8% que se aplicaría en noviembre", señaló el dirigente.

En declaraciones a Radio 10, Castellanos puntualizó que "en lo que va del año, los combustibles aumentaron un 31%", a partir del "aumento del crudo y la devaluación". A raíz del fuerte incremento, el dirigente reconoció que las ventas de las estaciones de servicio "bajaron un 5%" interanual y, además, "la gente pasó de las naftas premium a otros productos más baratos".

"Este es un año de costos crecientes, entre los cuales tiene una incidencia muy fuerte el costo laboral", enfatizó. El último ajuste se produjo el 3 de mayo último, y las empresas aseguran que los precios nunca recuperaron el valor previo a la devaluación de diciembre de 2015.

Las petroleras tenían acordado con el Gobierno un aumento en los combustibles a aplicarse este mes, pero el Ministerio de Energía gestionó una rebaja en los costos (el petróleo crudo que compran para refina)- y la suba quedó postergada para noviembre.

El 13 de agosto último el Gobierno firmó con las petroleras un acuerdo para congelar por 90 días el precio, que vencerá en los primeros días del mes próximo. YPF, Shell y Axion argumentan que sus costos están en dólares y que la devaluación les provocó un aumento del 50% en sus erogaciones.

Fuente: El Destape

Aranguren prometió aplicar "una disminución más gradual" de los subsidios

El ministro de Energía detalló que en el caso del gas la quita impactará en un aumento de 237% en promedio en la tarifa, frente al promedio de 300% que se aplicó en abril.

El ministro de Energía, Juan José Aranguren, afirmó este jueves que a partir de octubre se aplicará "una disminución más gradual de los subsidios" y detalló que en el caso del gas la quita impactará en un aumento de 237% en promedio en la tarifa, frente al promedio de 300% que se aplicó en abril.

En tanto, el titular de Consumidores Libres, Héctor Polino, afirmó que la reunión de este jueves entre los representantes de distintas entidades de consumidores con Aranguren fue "muy buena", y remarcó que escucharon del funcionario nacional una exposición "amplia y completa, con respuestas para todas nuestras inquietudes".

"La reunión fue muy buena, el ministro (Aranguren) expuso los nuevos cuadros tarifarios a través de una exposición amplia y completa que incluyó los valores en boca de pozo. Además, las entidades pudimos hacer preguntas y todas tuvieron respuesta", indicó Polino a los periodistas acreditados en el Palacio de Hacienda tras concluir el encuentro.

Aranguren continuó hoy las reuniones informativas sobre el nuevo esquema tarifario del suministro de gas con distintos actores sociales, que incluye a funcionarios, legisladores, empresarios y entidades de consumidores.

"Se ha abierto un diálogo, lo que es un hecho positivo. Ahora tenemos que estudiar este nuevo cuadro tarifario, para saber si los valores son justos o injustos", indicó Polino.

El presidente de la asociación de Consumidores Libres, destacó que uno de los ejes centrales del informe del funcionario pasó por el alcance de la tarifa social, y la necesidad de modificar la actual reglamentación para ampliar el abanico de usuarios con posibilidad de acceder a ese beneficio.

"Hemos hablado mucho sobre la tarifa social y nos parece que hay que modificar la actual reglamentación, que establece algunas exclusiones que son injustas", señaló Polino.

Fuente: Minutouno

Congelan las naftas por 90 días y bajan el precio interno del petróleo

El ministro Aranguren suspendió la decisión de aumentar 5% este mes y otro 5% en noviembre, como habían pactado con la petroleras

Acorralado por la crisis política generada por el freno judicial al aumento de las tarifas de gas y electricidad, el ministro de Energía, Juan José Aranguren, recibió a los máximos representantes privados de la industria petrolera.

En principio, congeló por 90 días el precio de las naftas, a pesar de que había un acuerdo para subir un 5% este mes y otro tanto en noviembre.

Por otro lado, se convino que para que las refinadoras puedan mantener sin cambio los surtidores, las productoras de crudo reduzcan el precio interno del petróleo:

- Un 2% este mes

- Un 4% en septiembre

- Otro 6% en octubre.

Play

Mute

Fullscreen

De esta forma, el Gobierno cambia una estrategia que venía desde la era de Cristina Kirchner, sostenida hasta ahora por Mauricio Macri.

La misma consistía en  fijar un precio local (el tipo Medanito a u$s67,50 y el Escalante a u$s54,90) por encima del internacional (hoy en torno a 50 dólares).

En ese plan la idea era "sostener la producción" aún a costa de que los automovilista pagaran más para llenar el tanque.

En la oficina del ministro estuvieron altos directivos de la estatal YPF, de PAE, de la familia Bulgheroni, y de la holandesa Shell, donde Aranguren fue CEO hasta hace un año y medio.

Esta definición es seguida de cerca por un ala del Ejecutivo, que empezó a promover durante las últimas semanas una convergencia del precio interno del crudo.

Incluso economistas liberales del riñón de Cambiemos como el presidente del Banco Central (BCRA), Federico Sturzenegger, y del Banco Nación, Carlos Melconian aseguran que se pagó un costo político para el Gobierno.

Esto, porque tuvo que autorizar una suba del 32% de los combustibles (desagregada en cuatro remarcaciones) y, sin embargo, la inversión en los yacimientos decreció.

Hoy están activos 83 equipos de perforación en todo el país contra los 122 de junio pasado.

La posición de los productores es otra. "Es verdad, la cantidad de equipos de torre en operación descendió, pero si no se hubiera tomado, la actividad se habría derrumbado", explicaron.

En el compromiso firmado ayer, además, se incluyó la creación de una mesa para discutir la productividad en la industria petrolera, una obsesión del coordinador de la jefatura de Gabinete, Gustavo Lopetegui.

Participarán las empresas, el gobierno nacional, los provinciales y los sindicatos, con el objetivo de "readecuar la industria a la situacion del escenario internacional por debajo de los 50 dólares el barril".

Habrá que estar alerta en el clima social en los yacimientos, porque se pondrán sobre la mesa, cambios de regimen laboral, y se revisarán las llamadas "horas taxi" y la "simultaneidad de tareas", entre otras demandas de las grandes empresas del sector.

En la práctica, la decisión de evitar una nueva remarcación en surtidores va a contramano de lo acordado verbalmente con las petroleras en enero.

En ese entonces,  se fijó un cronograma según el cual restan dos subas en surtidores, una prevista para agosto del 5% y la otra similar para noviembre. Por distintos motivos, el Gobierno no está dispuesto a avalar esos incrementos, según Perfil.

En lo político, la crisis por las tarifas no deja margen para aplicar una nueva suba en la antesala de la resolución de la Corte Suprema. Sería tensionar innecesariamente la agenda a días de una decisión clave.

Fuente:iprofesional.com

Resistencia, 13 de Agosto de 2016

Tarifazos: Aranguren admitió que no calculó el impacto y que se vienen más aumentos

El ministro de Energía reconoció que en la implementación de la readecuación tarifaria el Gobierno no evaluó correctamente la repercusión sobre el 25% de los usuarios. "Esta reforma no fue completa", agregó.

"Hubo un 25% de gente con impactos tarifarios que no habíamos calculado", sostuvo Juan José Aranguren. "La reforma de tarifas fue progresiva porque cuidamos a los más débiles", indicó el ex CEO de Shell en cuanto a la implementación de las nuevas tarifas e insistió en que aún restan más aumentos al afirmar que "esta reforma no fue completa".

En cuanto a la situación actual del consumo, Aranguren dijo que "el incremento del consumo fue del 50% sobre el 2015".

"Estamos implementando un tope de no más del 400% del importe pagado en el mismo mes de 2015", explicó el ministro. Y agregó que con esta medida "estamos recuperando el 70% del costo".

"Intentamos cuidar a quienes tienen menor consumo", señaló y sostuvo que "la tarifa social alcanza a 1.550.000 personas que reciben gas por redes y 2.000.000 que reciben gas envasado".

Fuente: Minutouno

Aranguren dice que defenderá los tarifazos

Mediante un breve comunicado, el Ministerio de Energía aseguró que los aumentos "se basan en la legalidad".

El Ministerio de Energía informó esta noche que tomará "los pasos procesales necesarios para defender las medidas tarifarias que hemos dictado". En el día la Cámara Federal de La Plata anuló el tarifazo del gas en todo el país y suspendió por tres meses el eléctrico para la Provincia.

En un escueto comunicado, la cartera energética señaló que "estamos analizando los alcances del fallo y, en cualquier caso, como hemos hecho en todos los amparos, daremos todos los pasos procesales necesarios para defender las medidas tarifarias que hemos dictado y que están plenamente basadas en los marcos legales de cada uno de los servicios públicos involucrados".

De esta manera, el gobierno salió al cruce de las decisiones de la Justicia federal, mediante las cuales se le dio marcha atrás a los aumentos que dispuso el ministro Juan José Aranguren a meses de haber asumido. Desde el ministerio se negaron a responder a El Destape cuando fueron consultados por los fallos.

Fuente: El Destape

Aranguren justificó el tarifazo: "Nos estábamos quedando sin energía"

Ante un plenario de comisiones del Senado, el ministro de Energía defendió el aumento en las tarifas de luz y gas al asegurar la finalidad era"lograr que el país disponga de energía" para evitar cortes. Además, destacó la creación de la tarifa social para "proteger a los sectores más necesitados".

El ministro de Energía, Juan José Aranguren, justificó el aumento de tarifas de luz y agua ante un plenario de comisiones del Senado al afirmar que el Gobierno pretende "asegurar el abastecimiento energético" y advirtió que el país se estaba "quedando sin energía".

"El objetivo del aumento de las tarifas no fue bajar el déficit fiscal, sino que haya energía porque no estábamos quedando sin energía. Si seguíamos así los cortes iban a ser más frecuentes", advirtió el funcionario nacional en el salón Arturo Illia.

En este sentido, destacó la implementación de la tarifa social para "proteger a los sectores más necesitados". "Se creó la tarifa social para que se pueda hacer frente a ciertas necesidades de la población que está más afectada", indicó el ministro.

Aranguren explicó que el objetivo del gobierno nacional es "realizar una revisión tarifaria integral" y consideró que "es más razonable subsidiar a la demanda que subsidiar a la oferta, como se hizo en los últimos doce años".

Fuente: Minutouno

Operativos por la Denuncia contra Aranguren por la Compra de Gas a Chile

La Policía Federal llevó a cabo operativos de requerimiento de información en las oficinas el ministro de Energía, Juan José Aranguren, YPF y la Oficina Anticorrupción en una investigación por la presunta compra irregular de gas a Chile.

 Según confirmaron fuentes judiciales a la agencia NA, se trató de un operativo bajo la figura de la orden de presentación de documentos y si bien al principio hubo "cierta reticencia" a entregar la información, se comprometieron a otorgar los datos pedidos. 

Cabe recordar que el fiscal Carlos Stornelli imputó a Aranguren a raíz del aumento de tarifas de gas sin audiencia pública previa, y por ser uno de los "beneficiados" de esa medida a raíz de que figura como accionista de la petrolera Shell, de la cual fue presidente hasta el año pasado.

Por ello, el Juzgado Federal 9, a cargo de Luis Rodríguez, ordenó se requiera toda la información obrante tanto en el Ministerio de Energía (Paseo Colón 181) y en la torre de YPF en Puerto Madero.

Los diputado nacionales kirchneristas Martín Doñate (Río Negro) y Rodolfo Tailhade (Buenos Aires) radicaron una denuncia penal contra Aranguren por entender que se vio directamente beneficiado con el aumento de gas, al cumplir un doble rol como funcionario público y accionista de Shell S.A. 

En la denuncia se resaltó que el Ministerio de Energía ha tomado la decisión estratégica de importar gas por el puerto de Chile en lugar de las vías que ya estaban en uso, el gasoducto con Bolivia por ejemplo.

Fuente: ámbito.com

Jueves, 09 de Junio de 2016, Resistencia, Chaco.

Combustibles: Aranguren asegura que no habrá nuevos aumentos

El ministro de Energía y Minería descartó subas en naftas y gasoil aunque admitió que el mercado está "desregulado".

El ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, aseguró hoy que más de tres millones de personas fueron beneficiadas con la tarifa social de electricidad y descartó nuevos aumentos en los combustibles.

El ex CEO de Shell sostuvo que 3.225.000 personas fueron beneficiadas con la tarifa social para el consumo de energía eléctrica y 1.300.000 en el caso del servicio de gas.

Por otro lado, se refirió a los fuertes aumentos en el precio de los combustibles y sostuvo que no"habrá nuevos incrementos" aunque reconoció que el mercado se encuentra desregulado en la fijación de precios para naftas y gasoil.

Fuente: El Destape

Denuncian penalmente a Aranguren por los negociados del gas

Martín Doñate realizó una presentación en la Justicia por las incompatibilidades del funcionario que denunció Economía Política.

Los diputados Martín Doñate y Rodolfo Tailhade denunciaron penalmente a Juan José Aranguren por incompatibilidades de funcionario público. El ministro de Energía fue presidente de Shell hasta el año pasado y aún posee acciones de la petrolera, lo que contradice los requerimientos del cargo de no haber participado en las compañías sobre las que toma medidas por tres años.

Con su nueva función, Aranguren aumentó el precio del gas en pozo y contrató a la compañía o a subsidiarias para la provisión de combustibles. Por la Ley de Ética Pública no podría haber tomado esas decisiones hasta tres años después de haber renunciado a la petrolera anglo-holandesa, pero se desvinculó recién en junio de 2015.

En la última declaración jurada que facilita el Gobierno, de 2014, muestra que aún tiene en su poder $ 13.000.000 de acciones clase A de la casa matriz, Royal Dutch Shell PLC.

Por el tarifazo también está sindicado David Tezanos, actual interventor de Enargas y hasta diciembre presidente de Metrogas, firma regulada por aquella. Además ocupó cargos gerenciales en grandes empresas del mercado como la francesa Total y la alemana Wintershall y fue jefe de despacho de Transportadora Gas del Sur, la principal transportista de gas por gasoductos del país.

Además, figura el sub-interventor del Enargas, Daniel Perrone, otro exdirectivo de Transportadora de Gas del Sur.

Los legisladores nacionales del FPV explicaron a El Destape que habían realizado una denuncia ante la Oficina Anticorrupción, pero ante la falta de respuesta decidieron radicarla en el Juzgado Federal 9, a cargo del juez Luis Rodríguez, con el Fiscalía 4 de Carlos Stornelli.

Como mostró Economía Política, el tarifazo y otras medidas de la cartera beneficiaron a la empresa de Aranguren y a los exempleadores de Tezanos, Perrone y también José Luis Sureda, secretario de Recursos Hidrocarburíferos que se desempeñó como directivo de Pan American Energy.

Fuente: El Destape

Tras la polémica, el ministro Aranguren defendió con números la compra de gas a Chile

"Le significa al Estado un ahorro de u$s46 millones", sostuvo el funcionario al explicar la operación. Argumentó que en invierno está completa la posibilidad de recibir más gas por barco de Bolivia y que esta era la única oportunidad para reemplazar el gasoil. Tras la decisión del Gobierno de comprarle gas a Chile a un precio de u$s7 el millón de BTU, cuando ya se le compra a Bolivia a un valor de u$s 3 y se importa gas licuado a un costo de u$s 6,5 por el mismo volumen, generó una enorme polémica. El ministro de Energía, Juan José Aranguren, salió a cruzar los cuestionamientos y explicó por qué, según él, significa en definitiva un ahorro para el Estado. Según el funcionario, contra lo que se sostuvo, la medida le significa al país un ahorro de u$s 46 millones, porque lo que se reemplaza es energía generada a partir de gasoil, que tiene un costo mayor. "Nuestra obligación es tratar de hacerle la vida más fácil a la gente y que haya disponibilidad de producto cuando se necesita, que cuando se acerca el invierno haya gas. Por eso tenemos que tratar de conseguir ese producto de la mayor cantidad de fuentes posibles", subrayó Aranguren esta mañana en declaraciones a radio Mitre. El mismo ministro mencionó que "hoy la Argentina importa gas de Bolivia a un u$s 3 la unidad de medida" e "importa gas licuado a aproximadamente u$s 6,5 la misma unidad", pero señaló que en invierno, cuando falta gas, se quema gasoil para generar energía eléctrica. "Si tuviéramos acceso a otra fuente de gas natural tendríamos mayor disponibilidad para que las amas de casa tengan gas en sus hogares o no le cortemos el gas a las industrias o no les cortemos el GNC a los taxistas", continuó y afirmó: "Tuvimos posibilidad de comprarle gas a Chile, que tiene también plantas de regasificación con capacidad ociosa, y lo compramos a u$s 7 el millón de BTU, y desplaza gasoil, que lo compramos a 10, lo que le significa al Estado un ahorro de u$s 46 millones". ¿Por qué no comprarle más gas a Bolivia o traer más gas por barco? "Bolivia -respondió Aranguren- le vende a Brasil a Argentina y no tiene más gas. Y en el invierno está completa la posibilidad de recibir más gas por barco. Por lo tanto la oportunidad que teníamos para reemplazar el gasoil era ésta". "Estamos reemplazando un producto que nos sale u$s 10,5 por millón de BTU por otro que nos sale 7. Obviamente es más caro que el que nos sale 3, pero no hay", concluyó. "Estoy convencido -continuó- de que a medida que mejoramos nuestro vínculo con países vecinos vamos a poder recuperar esa confianza que durante la última década hemos perdido. Todavía ENARSA, compañía que durante la última década estuvo sometida y va a seguir sometida a investigación por hechos de corrupción, no tiene credibilidad". "El contrato con bolivia dura 30 años, hasta 2027. En realidad, no está cumpliendo todavía la cuota que corresponde a este mes porque también ellos en el invierno lo necesitan". Fuente: Iprofesional Sábado, 07 de mayo de 2016

Aranguren se desligó de la licitación que ganó su empresa

El ministro de Energía negó participar cuando Shell se quedó con siete de ocho barcos, como contó Economía Política.

El ministro de Energía, Juan José Aranguren, negó que tuviera algún rol en la licitación donde Shell quedó como el gran ganador, lo que sólo representa una causal más de violación a la Ley de Ética. EnEconomía Política se reveló cómo el ex presidente de la petrolera benefició a su empresa e incluso hoy se mantiene como accionista de ella.

Aranguren defendió que su empresa ganara un sorteo por siete de ocho barcos de gasoil por ser la que ofertó menores precios.

En radio Continental alegó que "las licitaciones la hizo Cammesa, empresa que es una sociedad anónima, y el Estado nacional tiene un 20% y que utiliza como agente de comercialización a YPF, al agente de compra, otra SA que hace la licitación".

El funcionario dijo que se enteró del resultado por Perfil, el periódico que trató la noticia en primer lugar. "Tomé contacto con las autoridades de esa repartición para saber qué había ocurrido y envié nota al auditor interno para que se asegure de que se habían cumplido todos los procedimientos porque no tuve participación", relató.

En el descargo, el ex jefe de Shell contó que en la licitación "el menor precio fue la compañía que antes era mi empleadora". Al respecto, ironizó que "quizás antes no participaba (Shell) y el gobierno nacional en ese entonces se evitó reducir el costo".

Fuente: El Destape

Aranguren se impuso en el gabinete: el domingo, Día del Trabajador, aumentarán otro 10% las naftas

De confirmarse, será el cuarto incremento desde que asumió Cambiemos, a pocas horas de una protesta sindical multitudinaria. En lo político, implicaría un espaldarazo para el ministro de Energía, quien insiste dentro del equipo económico para que se tome esta decisión.

El gobierno evalúa aplicar otro aumento de hasta 10% en los precios de los combustibles.

De confirmarse, será el cuarto ajuste en el año y se acumulará una suba del 30%.

Hasta ahora, el gasoil y las naftas registraron desde enero un incremento del 19%, pero los costos en dólares de las petroleras se ajustaron 50% desde la salida del cepo cambiario y la devaluación en diciembre.

La intención del ministro de Energía, Juan José Aranguren, es que las compañías puedan tener una recomposición en los cuadros tarifarios sin esperar hasta agosto, tal como se había proyectado inicialmente.

Si bien todavía no hubo confirmación oficial, el presidente de la Federación de Entidades del Combustible de la Provincia de Buenos Aires, Luis Malchiodi, se adelantó a afirmar que "no se justifica" un nuevo incremento que en Capital Federal dejaría el valor de la nafta premium cerca de los 20 pesos el litro.

"No se justifica ahora, ni siquiera dentro de cinco meses", sostuvo el dirigente. Añadió que "parecería ser un regalo político más que una realidad".

Por lo pronto, los valores que se manejan en el sector son:

- La nafta súper pasará de $15,53 a $17,08 en Capital Federal.

- La premium aumentará de $17,55 a $19,30

- El gasoil, de $14,13 a $15,54.

Malchiodi aseguró que los precios "son similares a todo el entorno geográfico argentino" y criticó el mecanismo por el cual el barril de petróleo crudo dentro de la Argentina se transacciones (entre las firmas que lo extraen y aquellas que la refinan) a los u$s70, cuando en el mundo no llega a los u$S40.

Marco poco propicio

De confirmarse oficialmente, la medida se estaría dando en medio de una fuerte interna dentro del Gobierno y tras un acto masivo organizado por las centrales obreras para protestar contra la inflación y los despidos.

En lo político, debe leerse como un triunfo del ministro de Energía, Juan José Aranguren, quien de este modo habría logrado imponer su visión.

La intención de volver a modificar las tablas de los surtidores viene generando un contrapunto en el gabinete nacional.

Se trata del cuarto ajuste en lo que va del año. Las últimas tres correcciones fueron en enero, marzo y abril. En cada una, el aumento rondó el 6%.

Según Energía, las empresas petroleras deben recomponer sus balances, tras haber sido golpeados por la devaluación de diciembre último.

También entienden que la propia dinámica inflacionaria torna imprescindible un nuevo reacomodamientode los precios.

El pedido de Aranguren a Mauricio Macri levantó voces críticas de los funcionarios, sobre todo los del "ala política".

En este sentido, Marcos Peña, jefe de Gabinete, y el ministro del Interior, Rogelio Frigerio, señalan que ya no quedaba margen para dar malas noticias y sugieren esperar.

El Gobierno viene prometiendo una mejora de la economía para la segunda parte del año. Ese bienestar, claro, debe llegar con con una desaceleración de los precios.

Justamente, un impulso alcista en las naftas pone también en riesgo ese objetivo.

Tal como diera cuenta iProfesional, con el aumento estaría quedando en claro que en la puja entre "halcones" y "palomas" vienen ganando los primeros.

Es decir, otra vez prevaleció la opinión de quienes creían que un ajuste duro y "de golpe" en el inicio de la gestión era preferible al dolor de ir realizando mini-ajustes paulatinos.

Macri se terminó de convencer de ello tras su encuentro con el presidente estadounidense, Barack Obama, quien le recomendóque era conveniente tomar las medidas desagradables al comienzo de modo tal de facilitar una recuperación económica más temprana y con mayor ímpetu.

El "ala política", más atenta a que la percepción en el seno del Gobierno sobre el humor social está cambiando, no fue atendida. Cada vez son más los funcionarios que argumentan que la cuota de malas noticias -al menos por este año- ya está cumplida.

La paradoja del petróleo barato

En medio de esta controversia entre volver a aumentar las naftas o posponer la decisión, Aranguren también tiene su argumento "social".

Afirmó que sin un nuevo incremento se corre el riesgo de una "explosión de desempleo" en las provincias petroleras.

Consciente de que los últimos ajustes en las tarifas erosionaron fuertemente el poder adquisitivo, el ministro Alfonso Prat Gay había prometido que no iba a haber retoques adicionales en las boletas de luz, gas y agua potable.

Si bien los combustibles no están incluidos en esa lista, sus valores también están regulados por el Estado. De modo tal que el nuevo incremento dará lugar a posteriores aumentos en los alimentos.

De hecho, varias compañías formadoras de precios le habían advertido al Gobierno que en estas últimas semanas que se vieron forzadas a hacer remarcaciones por los mayores costos de logística, rubro que, claro está, incluye a los combustibles.

Según Aranguren, la explicación a la necesidad de tener que retocar nuevamente los precios hay que buscarla en el contexto internacional.

La persistencia de un barril de petróleo cotizando en niveles tan bajos -en torno de los u$s40- le hubiera quitado incentivos a las empresas del sector para que inviertan. 

Paradójicamente, la mayor presión para la suba que promueve Aranguren está dada por el bajón del precio en el mercado global.

A contramano de lo que puede pensarse intuitivamente, un nivel bajo del crudo a nivel mundial no favorece una baja de las naftas en el mercado argentino.

¿Por qué? porque internamente las empresas que extraen el crudo le venden esos barriles a las refinadoras (que son las que elaboran los combustibles que luego irán a las estaciones de servicio) a un valor fijo mucho más alto (u$s67).

En términos porcentuales, es casi un 70% más. Esto, amparado por el Gobierno, para no verse impactadas negativamente por el bajo precio que rige en el exterior.

"A las compañías que extraen hay que darles un estímulo extra para que no levanten los equipos de exploración y producción, porque si lo hacen se produciría una ola de despidos", afirma a iProfesional un estrecho colaborador del ministro de Energía.

"No queremos agravar la situación social en la Patagonia, una región que no tiene manera de reemplazar una actividad por otra. Si no sos petrolero, literalmente quedás en el desierto", completó.

Esta dura realidad que se da en el sur del territorio convive con la de los consumidores de todo el país que observan cómo los precios de los bienes y servicios no paran de subir.

Fuente: iprofesional.com

Resistencia, 30 de abril de 2016