Mostrando entradas con la etiqueta INDEC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta INDEC. Mostrar todas las entradas

viernes, 14 de agosto de 2020

La inflación de julio fue del 1,9 por ciento

La relativa estabilidad del rubro alimentos y bebidas, que subió 1,3 por ciento el mes pasado, ayudó a contener la variación del IPC. Electrodomésticos e indumentaria fue lo que más aumentó.


La inflación de julio se ubicó en 1,9 por ciento, informó este jueves el INDEC. El dato está algo por debajo de la variación de junio con respecto a mayo, que fue del 2,2 por ciento, aunque por encima de los valores de mayo y abril, ambos con el 1,5 por ciento. En siete meses, la suba de los precios acumula un 15,8 por ciento, mientras que en la comparación interanual, la inflación de julio se ubica en el 42,4 por ciento.

Los mayores aumentos de precios durante el mes pasado se dieron en los rubros de equipamiento y mantenimiento del hogar y recreación y cultura, principalmente por subas observadas en equipos electrónicos y electrodomésticos. En estos casos, tuvo impacto la suba del tipo de cambio y de la brecha cambiaria, en un contexto de demanda movilizada por las necesidades del trabajo en el hogar. En tanto, prendas de vestir y calzado exhibió un incremento de 3,3 por ciento.

Alimentos y bebidas, el capítulo de mayor peso en el índice de precios al consumidor y además el más sensible para el presupuesto de los hogares más pobres, tuvo una suba en julio del 1,3 por ciento a nivel nacional. A nivel productos, se destacó el incremento en carnes y derivados, pan y cereales, café, té y yerba y bebidas no alcohólicas.

Si bien el gasto en prepagas se mantuvo estable porque el gobierno no autoriza subas en las cuotas, los remedios y equipos para la salud experimentaron un incremento del 2,8 por ciento. En tanto, la adquisición de autos se encareció en un 4,4 por ciento, aunque las naftas y el servicio público de transporte siguen congelados.


Fuente: Ámbito


viernes, 27 de abril de 2018

Economía: El umbral de pobreza se encuentra en el orden de los $ 17.867,28, en tanto el de indigencia en $ 7.090,19






(*) Por Magter Lic. Miguel A. Aquino


El umbral de pobreza se encuentra en el orden de los $ 17.867,28, en tanto el de indigencia en $ 7.090,19, en ambos casos para una familia tipo compuesta por ambos padres y dos niños.

El INDEC publicó el informe que refiere a la canasta básica alimentaria y canasta básica total donde se observa un crecimiento anual acumulado del 22,3% y 26,8% respectivamente.

Durante el mes de marzo, la variación mensual de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) con respecto al mes de febrero fue de 1,5%, mientras que la variación de la Canasta Básica Total (CBT) fue de 1,9%. 

La variación interanual de la CBA y de la CBT resultó del 22,3% y 26,8% respectivamente. 



Conceptos de la canasta básica alimentaria. Metodología.

Cuando se determina la Canasta Básica Alimentaria (CBA) se tiene en cuenta los requerimientos normativos kilos calóricos y proteicos imprescindibles para que un varón adulto, de entre 30 y 60 años, de actividad moderada, cubra durante un mes esas necesidades. 

Se seleccionan los alimentos y las cantidades en función de los hábitos de consumo de la población, a partir de la información provista por la Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENGHo). 

En virtud de que los requerimientos nutricionales son diferentes según la edad, el sexo y la actividad de las personas, es necesario hacer una adecuación que refleje las características de cada miembro de un hogar en relación a sus necesidades nutricionales.

Por este motivo se toma como unidad de referencia el requerimiento energético (2.750 kcal) del varón adulto y se establecen relaciones en función al sexo y la edad de las personas. 

Se construye así una tabla de equivalencias que se presenta en el cuadro 4. A esa unidad de referencia se la denomina “adulto equivalente”.

Es importante resaltar que la variación de la misma mensual ascendió al 1,5%, respecto al mes de diciembre de 2017 es del 6,7% y la acumulada inter anual del 22,3%. 

Esto motiva que el umbral de indigencia sea de $ 7.090, 19 para la familia tipo, y se eleva a $ 14.547,51 cuando se incorporan dos abuelos y 5 niños.








CANASTA BASICA TOTAL

En cuanto a la canasta básica total, se amplía la CBA, considerando los bienes y servicios no alimentarios. La estimación se obtiene mediante la aplicación del coeficiente de Engel (CdE), definido como la relación entre los gastos alimentarios y los gastos totales observados en la población de referencia, y la variación resultante por efecto del incremento de precios es el siguiente: 








CONCLUSION

El efecto inflacionario erosiona fuertemente el ingreso de aquellos trabajadores asalariados, no asalariados y del sector pasivo que ven como en forma diaria pierden poder de compra.

El incremento de precios de productos de consumo, de bienes durables y las tarifas públicas,produce un efecto devastador sobre el sector de ingresos fijos. 

Considero que la solución debe partir de los estados subnacionales y municipales que, a través de políticas de inclusión y de incremento en el nivel de producción local, podrán asimilar este impacto nocivo y potenciar la economía local hacia el alza.




(*) Por Magter Lic. Miguel A. Aquino
Gaes-NEA. Fundacion IEFER. Docente Finanzas Públicas UNNE-Uncaus



Viernes, 27 de abril de 2018

viernes, 30 de marzo de 2018

El 25,7% de los habitantes se encuentran bajo el umbral de Pobreza, y el 4,8% son Indigentes





(*) Lic. Miguel A. Aquino


El 25,7% de los habitantes se encuentran bajo el umbral de Pobreza, y el 4,8% son Indigentes. En el NEA los afectados ascienden al 33,2% y 5,8% respectivamente. El efecto de la inflación percute sobre estos indicadores sociales.

Estos guarismos nos indican que aproximadamente 7.079.764 personas son pobres en nuestro país, y unos 1.323.747 son indigentes.

El INDEC informó respecto al nivel de pobreza e indigencia de los 31 aglomerados del país, donde pudo determinarse que uno de cada cuatro argentinos es pobre, es decir que no cubre con sus ingresos la totalidad de sus necesidades básicas.

Se menciona que la población total de los 31 aglomerados del país asciende a unos 27.593.207de personas y la misma se encuentra constituida en 9.015.058 hogares, donde unos 316.350 hogares están por debajo de la línea de indigencia, esto incluye a 1.323.747 de personas indigentes.

En el segundo semestre de 2017 el porcentaje de hogares por debajo de la línea de pobreza era del 17,9%; estos comprenden el 25,7% de las personas. Dentro de este conjunto se distingue un 3,5% de hogares indigentes que incluyen el 4,8% de las personas. 

Para poder evaluar los guarismos que se indican a continuación, se considera relevante compartir los conceptos de Indigencia y Pobreza empleados por el Instituto de Estadísticas y Censos.


Indicadores de Pobreza e Indigencia - PAIS-NEA

La medición de los valores de la canasta básica alimentaria y canasta básica total que reciben en forma directa el efecto del incremento de precios, son considerados para la determinación de los umbrales de pobreza e indigencia en cada una de las mediciones realizadas por el organismo estadístico.

En este marco, se realizan encuestas de hogares y con esos datos se procede a su evaluación y a través del uso de estos valores se determinan la situación económica social de hogares y de personas de los lugares medidos.

La cantidad de personas afectadas por la pobreza e indigencia de las principales regiones son las siguientes:


Total de 31 regiones
Pobreza: 7.079.764 
Indigencia: 1.323.747

Gran Buenos Aires
Pobreza: 3.806.725 
Indigencia: 815.355

Nordeste
Pobreza: 452.514
Indigencia: 78.635

Noroeste
Pobreza: 671.893 
Indigencia: 99.461


En cuanto a los niveles porcentuales del aglomerado de 31 personas y del NEA, son los siguientes:

Pobreza

País 25,7%
NEA 33,2%
Corrientes 36,9%
Formosa 25,1%
Gran Resistencia 39.2%
Posadas 28,6%


Indigencia

País 4,8%
NEA 5,8%
Corrientes 7,1%
Formosa 3,1%
Gran Resistencia 8,8%
Posadas 3%








¿Qué se entiende por línea de indigencia?

El Organismo estadístico enuncia que el concepto de “línea de indigencia” (LI) busca establecer si los hogares relevados cuentan con ingresos suficientes como para cubrir una canasta de alimentos capaz de satisfacer un umbral mínimo de necesidades energéticas y proteicas. 

El INDEC destaca que el procedimiento parte de utilizar una canasta básica de alimentos de costo mínimo (CBA) determinada en función de los hábitos de consumo de la población definida como población de referencia con base en los resultados de la Encuesta de Gastos e Ingresos de los Hogares (ENGHo) de 1996/97 validada con la ENGHo de 2004/05.

Asimismo, el procedimiento en uso toma en cuenta los requerimientos normativos kilo calóricos y proteicos imprescindibles para esa población (según “Composición de las canastas básicas alimentarias regionales del adulto equivalente” presentadas más adelante). 

Una vez establecidos los componentes de la CBA, se los valoriza con los precios relevados por el índice de precios al consumidor (IPC) para cada período de medición. 



¿Qué se entiende por línea de pobreza?

La medición de la pobreza con el método de la “línea de pobreza” (LP) consiste en establecer, a partir de los ingresos de los hogares, si estos tienen capacidad de satisfacer –por medio de la compra de bienes y servicios– un conjunto de necesidades alimentarias y no alimentarias consideradas esenciales. 

Para calcular la línea de pobreza es necesario contar con el valor de la CBA y ampliarlo con la inclusión de bienes y servicios no alimentarios (vestimenta, transporte, educación, salud, etc.), con el fin de obtener el valor de la canasta básica total (CBT). 

Para ampliar o expandir el valor de la CBA se utiliza el coeficiente de Engel (CdE), definido como la relación entre los gastos alimentarios y los gastos totales observados en la población de referencia (en este caso, la que surge de la ENGHo 2004/05). Coeficiente de Engel = Gastos alimentarios / Gastos totales 



CONCLUSION

Como bien se indica en el informe de INDEC, es necesario contar con la información del índice de precios, por lo tanto podemos mencionar que el efecto de la inflación repercute en forma directa en estas mediciones, y consecuentemente en el resultado de las diferentes encuestas.

Ni los Gobiernos Provinciales ni Municipales del país tienen influencia alguna sobre la variación de precios, sin embargo son los habitantes de cada una de esta regiones que sufren el efecto de la variación de la canasta básica alimentaria y de la canasta alimentaria total, y consecuentemente sus habitantes son los que disminuyen su nivel de vida.

Estas mediciones no contemplan la influencia del incremento de tarifas de enero, febrero y marzo, razón por lo que la medición de este primer semestre de 2018, seguramente nos darán otros valores que mostraran la crítica realidad social.



(*) Lic. Miguel A Aquino



Docente UNNE – Uncaus. Investigador Iefer - Gaes NEA

sábado, 25 de noviembre de 2017

Una familia tipo requiere más de $ 15.676 por mes para superar el umbral de pobreza y de $ 6.424 el de indigencia




(*) Lic. Miguel Angel Aquino



Sube la canasta básica un 1,5% acumulando desde el mes de diciembre de 2016, un 17,7% con proyecciones de superar el 20% hacia el mes de diciembre de 2017.

El INDEC publicó un informe que indica que durante el mes de octubre, tanto la Canasta Básica Alimentaria (CBA) como la Canasta Básica Total (CBT) experimentaron una variación mensual con respecto al mes de septiembre de 1,5%. 

En cuanto a la comparación respecto al mes de diciembre de 2016, el aumento de la Canasta Básica Alimentaria muestra un incremento del 17,7%, y respecto a la Canasta Básica Total es del 19,2%.

Considerando que la Canasta Básica Alimentaria para el individuo de 35 años, tomado como base ascendió a $ 2.079,23 y la Canasta básica total es de $ 5.073,32, para el mes de octubre de 2017.

En lo que respecta a dichos conceptos, el organismo estadístico menciona que la Canasta Básica Alimentaria (CBA) se ha determinado tomando en cuenta los requerimientos normativos, kilo calórico y proteico imprescindible para que un varón adulto, de entre 30 y 60 años, de actividad moderada, cubra durante un mes esas necesidades. Se seleccionaron los alimentos y las cantidades en función de los hábitos de consumo de la población, a partir de la información provista por la Encuesta de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENGHo).

En lo referente a la canasta básica total, para su determinación se amplía la CBA, considerando los bienes y servicios no alimentarios. La estimación se obtiene mediante la aplicación del coeficiente de Engel (CdE), definido como la relación entre los gastos alimentarios y los gastos totales observados en la población de referencia.


Cálculo de la canasta básica alimentaria y canasta básica total para diferentes hogares

Como una forma de ampliar la visión sobre el efecto del costo de vida, se informa respecto de diferentes composiciones de ambas canastas, utilizando a tal fin la información propuesta por el INDEC respecto a la valoración de dichas canastas alimenticias.







Conclusión

En este marco de incrementos de precios, es de estimarse que los salarios no puedan cubrir adecuadamente los requerimientos alimenticios y de gastos familiares, por ello, se hace cada vez más imprescindible atenuar o frenar el alza de precios, y una inmediata corrección de ingresos por parte de los trabajadores.



(*) Lic. Miguel Angel Aquino. GAES NEA - Fundación IEFER


Sábado, 25 de noviembre de 2017


miércoles, 15 de noviembre de 2017

Economía: Un tercio de la capacidad industrial instalada en Argentina está ociosa al arribar al 33%






(*) Magister Miguel A. Aquino. Investigador Fundación IEFER - GAES NEA

El promedio de capacidad industrial instalada se encuentra en un 66,3%, y la producción de bebidas y alimentos están por debajo de dicho promedio, el retroceso se ubica por debajo del mes de noviembre de 2016.

El INDEC presentó su informe sobre el indicador de la utilización de la capacidad instalada en la industria que es la que mide la proporción utilizada, en términos porcentuales, de la capacidad productiva del sector industrial; para ello se tiene en cuenta la producción máxima que cada sector puede obtener con la capacidad instalada.





Actividades sobre el promedio de la capacidad instalada

Durante el mes de septiembre de 2017, el promedio de la industria alcanzo el 66,3% y en la medición los bloques sectoriales que presentan niveles de empleo sobre dicha capacidad tenemos a las siguientes actividades: 
* Refinación del petróleo (85,7%)
* Papel y cartón (82,5%)
* Industrias metálicas básicas (81,0%)
* Productos del tabaco (77,3%)
* Productos minerales no metálicos (74,7%)
* Productos textiles (68,3%). 






Actividades debajo del promedio de la capacidad instalada

Los bloques que se encuentran por debajo del promedio general son las siguientes: 

* Sustancias y productos químicos (64,0%)
* Productos alimenticios y bebidas (63,8%)
* Edición e impresión (63,0%)
* La industria automotriz (57,1%)
* Productos de caucho y plástico (56,9%)
* Metalmecánica excepto automotores (54,7%).

En cuanto a los bloques sectoriales que presentan en septiembre de 2017 niveles de utilización de la capacidad instalada menores que los registrados en el mismo mes del año anterior, el bloque de sustancias y productos químicos alcanza en el mes bajo análisis un 64,0% mientras que en septiembre de 2016 operaba al 68,5% de su capacidad productiva. 

Durante el mes de septiembre del corriente año, la elaboración de productos químicos se vio afectada por diferentes factores, como ser una importante caída en la producción de biodiesel como consecuencia de la disminución de las exportaciones a Estados Unidos, principal plaza externa para el biodiesel argentino en el corriente año.

Por su parte el bloque de alimentos y bebidas presenta en septiembre de 2017 un nivel de utilización de la capacidad instalada de 63,8%, menor al registrado en el mismo mes del año anterior (65,7%). 

Esta evolución responde a los menores niveles de producción registrados en septiembre de 2017 –en comparación con septiembre de 2016– de varios rubros que integran este bloque. Entre ellos se destacan las caídas registradas en los segmentos de bebidas, molienda de cereales y oleaginosas y la industria láctea, entre otros.


CONCLUSION

La industria aún no se recupera a pleno y existe capacidad ociosa en todas las actividades. Algunos sectores afectados por la baja de demanda, otros por problemas de demanda exterior y otros , como el caso del biodiesel, por las trabas desde EEUU. 

En el caso de alimentos, esto muestra la baja de requerimientos por parte de los consumidores, como una consecuencia directa de la perdida de poder adquisitivo.








Martes, 14 de noviembre de 2017

sábado, 8 de julio de 2017

No se recupera la industria en el país. La Capacidad Industrial Instalada se encuentra en un 65,8% en el mes de mayo 2017




(*) Lic. Miguel Angel Aquino
para Gaes-Nea- IEFER

Por debajo de la media del nivel general se encuentran la producción de alimentos y bebidas, y la industria automotriz entre otras actividades.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicó información sobre la situación de la industria durante el mes de mayo de 2017 y así mostró que la media de todo el sector se encuentra en un 65,8%.

Esta medición muestra claramente que en el país, la industria en su conjunto alcanza un 35% de ociosidad y esto conlleva a diferentes situaciones que afectan a la economía en su conjunto.






Sectores que se encuentran por sobre la media de la capacidad instalada

Los bloques sectoriales que presentan niveles de utilización de la capacidad instalada superiores al nivel general son:

- Refinación de petróleo (80,6%).
- Industrias metálicas básicas (75,2%).
- Productos minerales no metálicos (72,4%).
- Papel y cartón (71,8%).
- Productos del tabaco (71,7%).
- Sustancias y productos químicos (66,9%). 

En cuanto al análisis que abarca el periodo enero-mayo de 2017, se menciona que durante el mes de mayo de 2017 cuatro bloques industriales han alcanzado el mayor nivel de utilización de la capacidad instalada en el corriente año:

1) Industria automotriz.
2) Metalmecánica excluida la industria automotriz.
3) Productos de caucho y plástico.
4) Industria textil. 

En el caso de los tres primeros items, además, el nivel de utilización de la capacidad instalada del mes de mayo de 2017 es superior al del mismo mes del año pasado, mientras que la industria textil registra un nivel más bajo al del mismo mes del año anterior, destacó el INDEC.


Sectores que se encuentran por debajo de la media de la capacidad instalada

Asimismo, el organismo estadístico aclaró que los bloques sectoriales que se ubican por debajo del nivel general de la industria son:

- Productos alimenticios y bebidas (65%).
- Productos de caucho y plástico (64%).
- Productos textiles (61,4%).
- Metalmecánica excepto automotores (58,8%).
- Edición e impresión (54,6%).
- Industria automotriz (54,5%). 

Cuando se analiza la industria automotriz, se destacó que la mayor utilización de la capacidad instalada se origina principalmente en la mayor producción del segmento de utilitarios que muestran una suba en la cantidad de unidades producidas de 25,9%, en el mes de mayo del corriente año comparado con igual mes de 2016. 

Asimismo, la cantidad producida del segmento de automóviles registra un aumento de 1,8% en mayo de 2017 con respecto al mismo mes del año anterior.


CONCLUSION

De acuerdo a los diferentes indicadores de la coyuntura es de esperarse con grandes expectativas que la industria se recupere. 

Las economías regionales, el empleo formal y el crecimiento , requieren que la industria recupere el perdido poder de crecimiento nacional.

En el NEA se debe comenzar a trabajar hacia un potencial que mire la apertura regional y extranjera en el marco del Mercosur.



(*) Lic. Miguel Angel Aquino. GAESNEA - IEFER
Docente UNNE - UNCAUS



Viernes, 07 de julio de 2017

domingo, 25 de junio de 2017

El consumo no levanta: en abril, bajó 8,9% en shoppings y 1,7% en los súper

Son cifras difundidas por el Indec. Registran las ventas en cantidades. Es la primera medición anual desde la normalización de los índices de inflación

El nivel de ventas en los supermercados durante abril registró una baja del 1,7 por ciento en la medición interanual. La cifra corresponde a la Encuesta de Supermercados que elabora el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).

Por otro lado, el Indec también difundió las ventas de los shoppings ubicados en Capital Federal y el Gran Buenos Aires, los cuales registraron en abril a precios constantes una caída del 8,9%, retracción que está ligada al bajo consumo en general pero también a las compras que realizan muchos argentinos en los países limítrofes.
El Indec retomó la publicación de cantidades vendidas en ambos segmentos, dado que en abril de 2016 se realizó el primer cálculo de inflación, indicador que habilita a realizar el ajuste.

En otro orden, el Indec informó que la venta de electrodomésticos en marzo registró una facturación de $5.064,9 millones, que representa una mejora interanual de 14,8%, 10 puntos por debajo de la variación de precios.

En la medición se consigna que en abril a precios constantes la facturación de los supermercados llegó a un monto de $21.824 millones. La encuesta también abarca la medición a precios corrientes, la cual, para los supermercados, se situó en abril en $27.631 millones, lo que dejó un incremento interanual del 24,5%, pero allí hay que considerar el efecto de aumento inflacionario, calculada para el período el 27,5%, según el mismo Indec. Es decir, 3 puntos por debajo de la inflación.

Teniendo en cuenta los sectores, alimentos y bebidas a precios corrientes mostró un incremento del 31% en las ventas.

En el caso de productos de almacén, los mismos mostraron una expansión del 33,7%, panadería con un 34,3%, lácteos con una mejora del 31,8%, carnes 21,5% y verdulería y frutería con una suba del 25,1 por ciento.

Al mismo tiempo, la facturación a precios constantes en los centros de compra o shoppings alcanzó un monto de $4.017 millones, un incremento de 8,9%. Es decir, 18,6 puntos por debajo de la inflación.

Teniendo en cuenta la apertura de las cifras difundidas por el Indec en cuanto los rubros se constata que las bajas más importantes se observaron en indumentaria, calzado y marroquinería (-10,2%) y equipos electrónicos y computación (-3%).
Las subas más trascendentes fueron diversión y esparcimiento (50%), librería y papelería (40,4), patio de comidas y alimentos (37,5), y ropa deportiva (26%).
Fuente: iprofesional.com

Resistencia, 25 de junio de 2017

sábado, 20 de mayo de 2017

El nuevo IPC sería referencia para metas, contratos y sueldos

Desde julio, el Indec publicará el primer IPC Nacional, que congregará los datos de seis regiones y sería levemente más bajo

Una mañana de septiembre de 2007, Patricia Giménez, entonces directora de la dirección estadística mendocina y hoy diputada nacional, manejaba su auto por tierras cuyanas. Como todos los días, prendió la radio para escuchar las noticias. Pero la sorpresa la asaltó. Según el informativo, el Indec -ya cooptado por la patota de Guillermo Moreno- había anunciado que la inflación mendocina era 1,5% en agosto. Un día antes, ella misma había enviado otra cifra: 3,1%. El IPC Nacional, sobre todo el dato de Mendoza, se usaba entonces por medios, analistas y periodistas para contrastar la manipulación de las estadísticas. El escándalo se desató y, unos meses después, el IPC Nacional finalmente desapareció.



Pero en 2014 nació, con dudas, el Índice de Precios al Consumidor Nacional urbano (IPCNu) creado por Axel Kicillof. Ayer, al anunciar que desde julio el Indec publicará un nuevo IPC Nacional, Jorge Todesca, director del organismo, describió al IPCnu como "un engendro".

"No existe ningún rastro de lo que habían hecho. Sólo un número final, sin aperturas regionales ni precios promedio", denunció Todesca ayer en conferencia de prensa en el segundo piso del Indec. Según el economista peronista, "no había ningún sistema detrás que procesara la información que recababan las provincias".


Pero la novedad no es el pasado. Aunque ya se había anunciado semanas atrás, desde julio, el Indec publicará un nuevo IPC Nacional. No se difundirá sólo el mes de junio, sino que el Indec ofrecerá los datos de todo 2017. "Ayer el Banco Central ratificó sus metas de inflación y antes había anunciado que usará el IPC Nacional para esas metas, ustedes que ya están midiendo desde enero, ¿ven que el IPC Nacional dé más bajo que el IPC-GBA que se usó hasta ahora?", preguntó LA NACION.

"Es muy buena la pregunta pero no será así la respuesta", bromeó Todesca. "En realidad, no tenemos todavía una respuesta. Nosotros somos como esa estatua sorda, ciega y muda. En julio todos los resultados estarán sobre la mesa".

Comunidad IT
Pero el tema es clave: ya el Banco Central anunció a fines del año pasado que usaría el nuevo IPC Nacional (el dato de mayor cobertura geográfica) para medir el cumplimiento de sus metas de inflación. No son pocos los que creen que el IPC Nacional está destinado a dar una inflación por debajo del que mostrará el actual IPC-GBA, que el Gobierno no discontinuará pero que sólo incluirá subsumido en el informe de la nueva vedette de la inflación.

Con el nuevo IPC que se publicará en julio, ¿habría saltado la claúsula gatillo de los estatales bonaerenses para el primer trimestre del año? No hay respuesta clara aún. "Desde el momento en que se publique el índice, algunos convenios saltarán automáticamente, con otros habrá mesas de revisión paritaria, en algunos convenios ya está atado al IPC local, y en otras, al nacional. Dependerá de lo que diga la paritaria", dijeron en el Ministerio de Trabajo.

Cerca de BCRA indicaron que no es en la entidad monetaria donde definen si, por ejemplo, el Coeficiente de Variación de Referencia (CER) -que sirve para actualizar entre otras cosas créditos hipotecarios o algunos bonos soberanos- se guiará desde mediados de año por el nuevo índice de precios. "Estimamos que sí", afirmó una fuente del BCRA. En rigor, el que define es el Ministerio de Hacienda. LA NACION consultó a esa dependencia pero evitaron dar una respuesta sobre el cambio de índice.

El nuevo IPC Nacional medirá la variación de los precios en 39 aglomerados urbanos, pero difundirá la información agregada en seis regiones: Cuyo, GBA, Noreste, Noroeste, Pampeana y Patagónica. En el Indec contaron además que hay algunas provincias que tienen sus propios IPC y sus resultados podrían no coincidir con aquellos.
Fuente: lanacion.com.ar

Resistencia, 20 de mayo de 2017

viernes, 19 de mayo de 2017

Utilización de la capacidad instalada industrial






Por Lic. Miguel A. Aquino. Docente UNNE y UNCAUS

El tema que realmente está preocupando en la economía de la República Argentina tiene que ver con la capacidad instalada en la industria.


El sector industrial nuevamente tuvo una afectación, una poca actividad, porque la última medición del Instituto Nacional de Estadística y Censos informó que el 65% de la capacidad instalada de la industria está en funcionamiento. 

Esto nos está indicando que el 35% de la actividad industrial, del potencial industrial del país, está sin trabajar. 



En el siguiente gráfico N° 1 del INDEC muestra como está evolucionando, desde principios de año hasta ahora, y se puede observar que en la última medición con información oficial estamos en un 65%. Obviamente esto preocupa porque afecta a distintas actividades.





En el gráfico N° 2 se puede apreciar que si la media está en un 65%, cuales son las actividades que está debajo de esta media, así podemos mencionar por ejemplo lo que tiene que ver con textil, con impresiones, y en el último lugar está la producción de vehículos, de automóviles.





Esto también nos está mostrando la fragilidad que tienen clientes nuestros, como Brasil por ejemplo, que al tener sus propios problemas internos no compran. Al no comprar obviamente tenemos una menor demanda , y al no haber demanda, la oferta tiene que ajustarse también. 

En la Argentina, en este caso particular, los automóviles tienen un componentes impositivo de más del 50% que afecta a toda la actividad, por lo tanto no se compran autos. 

Así que abogamos, por supuesto que esto mejore, no se puede pensar que un país pueda crecer con un 35% de su capacidad productiva ociosa.

La capacidad productiva ociosa implica menor actividad, menor ingreso, menor empleo, menor salario y menor recaudación y culmina con una menor coparticipación federal de impuestos a las provincias y después a los municipios de la República Argentina.


Lic. Miguel A. Aquino. IEFER - GAES NEA






Viernes, 19 de mayo de 2017





domingo, 14 de mayo de 2017

En Marzo de 2017 se registró un deficit en el Turismo Internacional

En  el mes de  marzo se estimó el  arribo  a la Argentina de 198,6 mil turistas extranjeros, y la salida al exterior de  turistas Argentinos alcanzó  342,9 mil.



Según el Indec, en el mes de marzo  creció la llegada de Turistas a la Argentina, estimándose un total de 198,6 mil turistas no residentes, cifra que representó un incremento interanual de 7,7% en la cantidad de personas que eligieron visitar la Argentina . Ese mes, las salidas al exterior de turistas argentinos alcanzaron 342,9 mil, lo que representó un aumento de 13,6% con respecto al mismo mes del año anterior

Los turistas extranjeros arribados al Aeropuerto Internacional de Ezeiza y al Aeroparque Jorge Newbery provinieron principalmente de Europa  (27,7%) y Brasil (19,9%).  La  estadía promedio fue 13,7 noches. La mayor estadía promedio se observó en los turistas residentes en Europa, 19,5 noches, y países de Resto de América, 18,2 noches. Las pernoctaciones de los turistas no residentes sumaron 2.715,9 miles de noches, 0,5% mayor con respecto a marzo de 2016.

Los principales destinos de los  turistas residentes que  partieron del Aeropuerto Internacional de Ezeiza y del Aeroparque Jorge Newbery fueron principalmente  Brasil (26,6%)  y Estados Unidos y Canadá (20,4%). La estadía promedio fue de 15,3 noches, 2,1% menor respecto a marzo de 2016. Europa y Bolivia tuvieron la mayor estadía promedio, 22,8 y 20,0 noches, respectivamente. Las pernoctaciones sumaron 5.231,4 miles de noches, 11,2% mayor que el mismo período del año anterior.

Pese al aumento de turistas en el mes de marzo, hay un déficit en la balanza de turismo internacional, arrojando un saldo negativo en 144,3 mil, como consecuencia de la diferencia entre el flujo de llegadas de turistas no residentes y las salidas al exterior de turistas residentes.


Por Cra. Silvia Medina para GaesNea- Iefer  

Economía. Utilización de la Capacidad Instalada Industrial: presenta un 35% de ociosidad en marzo de 2017



Lic. Miguel A. Aquino. Iefer-GaesNEA


La industria argentina se encuentra en un 65,7% de su capacidad funcionando y no alcanza a recuperarse en estos últimos meses, afectando el empleo y el ingreso de las empresas.



El Instituto Nacional de Estadística y Censos publicó en su página oficial, cuál es la situación de la industrial al mes de marzo de 2017, y menciona que la misma se ubica en un 65, 7, /% de su potencial en funcionamiento.

Este indicador de la Utilización de la Capacidad Instalada en la Industria mide la proporción utilizada, en términos porcentuales, de la capacidad productiva del sector industrial.

El INDEC para efectuar este relevamiento considera un panel que comprende una muestra que abarca entre 600 y 700 empresas.

Asimismo indica que para su cálculo se tiene en cuenta cuál es efectivamente la producción máxima que cada sector puede obtener con la capacidad instalada. 

Informa asimismo que se consideran criterios técnicos como el aprovechamiento potencial de las plantas productivas, empleando el máximo de turnos posibles y las paradas necesarias para el mantenimiento apropiado de dicha capacidad.

En referencia a la ponderación de la estructura porcentual, se utilizan indicadores del Valor Agregado Bruto a precios básicos de la industria manufacturera correspondiente al año 2004, año base vigente, publicado por la Dirección Nacional de Cuentas Nacionales.





Sectores de actividad industrial por encima del Nivel General

En este marco se destaca que los sectores que se encuentran por encima del nivel general son los referentes a:

- Papel y cartón (87,7%)
- Refinación del petróleo (79,9%)
- Productos del tabaco (76%)
- Productos minerales no metálicos (75,6%)
- Industrias metálicas básicas (75,6%)
- Productos alimenticios y bebidas (70,2%)
- Sustancias y productos químicos (67,3%)


Sectores de actividad industrial por debajo del Nivel General

Por otra parte, los bloques sectoriales que se ubican por debajo del Nivel general de la industria son: 

- Productos textiles (57,3%)
- Edición e impresión (55,5%)
- Productos de caucho y plástico (55%)
- Metalmecánica excepto automotores (50,5%)
- Industria automotriz (48,2%)

Se acompaña gráfico que indica esta situación de las diferentes actividades.





CONCLUSIÓN

Se necesita potenciar la industria porque ello permitirá recuperar el nivel de empleo, la actividad en todo el país y nivelar el nivel de actividad en todo el marco geográfico nacional. Es imprescindible recuperar actividad y con ello lograr el crecimiento del empleo en todo el ámbito nacional.



Domingo, 14 de mayo de 2017


miércoles, 19 de abril de 2017

La Canasta Básica aumento 2,4% en marzo del 2017

La evolución del costo promedio de la canasta de bienes y servicios fue del 2,4%.

Según el INDEC, en el mes de marzo de 2017 el índice de precios al consumidor (IPC) o costo de vida fue de 2,4% con relación  a febrero del mismo año.  Los rubros que  más variación porcentual tuvieron respecto del mes anterior fueron: Educación  5,6%,  Indumentaria 4,8%, alimentos y bebidas 3,0%.


Por: Gaes Nea

jueves, 9 de marzo de 2017

El Índice de Precios al Consumidor aumentó 2,5% durante febrero

La suba se dio a partir de un incrementos en los rubros de Alimentos y Bebidas, Educación, y Vivienda y servicios, informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

La suba de las cuotas de la medicina prepaga, de la energía eléctrica, junto con los alimentos, alentaron este incremento que casi duplicó la suba del 1,3 por ciento registrada durante enero.

A comienzos de marzo, el presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, advirtió que se venían "tres meses difíciles en términos de inflación", debido a “la corrección de precios regulados” lo que moverá al nivel general “por encima de lo que venimos experimentando".

De manera paralela, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, había anticipado que "entre febrero y abril se concentran los incrementos de los precios regulados, pero de ninguna manera va a haber un cambio importante" con el nivel de inflación registrado en el último semestre del año pasado, cuya proyección anualizada arrojaba un alza del 16 por ciento.

Dujovne consideró que el Banco Central advirtió estos aumentos de las tarifas “para separar la inflación subyacente de lo que ocurre por los precios regulados. Es algo que hay que mirar como transitorio".

Más allá de las declaraciones, lo cierto es que la suba del 2,5 por ciento del Indec resultó casi el doble del 1,3 por ciento que había registrado en enero, y se colocó en el máximo de las mediciones privadas.

De hecho, el índice de Inflación del Congreso se ubicó en el 2,1 por ciento, registro similar al que concluyó la medición que realiza la Confederación General del Trabajo.

Entre los aumentos más destacados se erigió el del rubro Alimentos y Bebidas, con un alza del 1,9 por ciento, por subas del 6,9 en Verduras; 2,8 en Lácteos y Huevos; 2,2 en Panificación y Cereales.

Otra suba significativa resultó la de Viviendas y servicios básicos, con el 8,4 por ciento, signada por el alza de las tarifas eléctricas, y de las expensas, por la suba de sueldo a los encargados, que repercutió con un alza del 13,1 en Servicios básicos y combustibles para la vivienda.

También aumentó 2,8 por ciento los alquileres, y 9,6 los gastos de reparaciones para vivienda.

Además, registró un fuerte aumento, 3,3 por ciento, la atención médica y gastos para la salud, alentada por un alza en las cuotas de las medicinas prepagas.

Transporte y comunicaciones, con un alza del 2,3 por ciento, reflejó la suba de los precios en los peajes y en menor medida, de los abonos de la telefonía celular.

Dos rubros mostraron bajas estacionales, como fueron “Esparcimiento”, vinculada al turismo, que retrocedió el 0,2 por ciento, e Indumentaria, con un retroceso del 0,5 por ciento, por las liquidaciones de fin de temporada del verano.

Los bienes, que representan un 61,5 por ciento de la canasta, tuvieron una variación de 1,4 por ciento, mientras que los servicios, que  representan el restante 38,5 tuvieron una variación de 3,9 con respecto a enero.

El Indec tiene previsto informar el próximo miércoles la variación del Índice de Precios Mayoristas, y el Costo de la Construcción.

Fuente: Telam