Nueva resolución implementada por el Gobierno, que exige a
los comerciantes informar los valores reales al abonar al contado y con tarjeta
de crédito.
Los especialistas Vicente Lourenzo de CAME, Héctor Polino de
Consumidores Libres y Miguel Calvete de INDECOM opinaron en diálogo con Télam
Radio sobre la nueva resolución
implementada por el Gobierno, que exige a los comerciantes informar cuál es
valor de compra al contado y cuál con tarjeta de crédito.
Los referentes comerciales y de consumo, analizaron la nueva
medida pactada por la Secretaría de Comercio, la cual estableció que los
negociantes deberán indicar los precios por pago con efectivo y con tarjeta de
crédito.
El Gobierno designo dicha norma con el objetivo de
establecer mayor transparencia comercial y que los consumidores puedan evaluar
el costo financiero de sus compras. Al respecto, el secretario de prensa de
CAME indicó que “no cambió nada, sólo la obligatoriedad de cómo exhibís los
precios”.
Por su parte, el director de INDECOM aclaró que “es el modo
de descubrir el engaño de las cuotas sin interés”; mientras que el responsable
de Consumidores Libres sentenció que “las 12 cuotas son una falacia”.
En este sentido, Héctor Polino manifestó que la medida
colabora al sinceramiento de precios, y a su vez explicó que “el interés
compuesto más el seguro nos da un sobreprecio de un 83%”, motivo por el cual
señaló la posibilidad del pago en cuotas como “una ilusión”, e incluso agregó
que “en un país que tiene los procesos inflacionarios como el nuestro, es
imposible creer en ese sistema de pago”.
“No es lo mismo decir 12 cuotas sin interés que fijas”,
advirtió Lourenzo, y al respecto mencionó que “tanto el 'Ahora 12' como el
'Ahora 18' tienen intereses de un 10 y 15%, sumado al 3% de tarjeta; por ello,
toda financiación siempre influirá sobre el precio total de un producto”.
Ante un relevamiento realizado por el Instituto de Estudios
de Consumo Masivo, Calvete aseguró que “el 89% está de acuerdo con la medida ya
que genera la opción de transparentar al comerciante”. También remarcó que en
Argentina sólo el 27% de la población está bancarizada a través de tarjetas de
crédito, el resto es por medio de tarjeta sueldo, débito, tarjetas sociales o
precargadas, y agregó que “es injusto que el 83% más vulnerable financie al 23%
que tiene mayores capacidades”.
La apertura de precios permitirá “mayor competencia entre
los comerciantes, y los compradores tendrán la oportunidad de elegir de forma
transparente qué método de pago elegir”, coincidieron los expertos en el tema.
No obstante, el responsable de CAME evidenció que los
argentinos necesitan cuotas para acceder a productos de alto valor unitario, y
ejemplificó que “la gran diferencia con los europeos es que ellos se financian
con bancos al 9% anual y nosotros con un 69% por año”. Asimismo mencionó que
durante la crisis mundial del 2008, “uno de los pocos bancos que daban
ganancias eran los argentinos y eso sucede porque jamás se les puso límites a
las entidades bancarias” destacó.
“Basta de vivir en esa burbuja en la cual podíamos comprar
cualquier artículo al mismo valor que al contado”, resaltó Héctor Polino.
Además, agregó que “la puesta en funcionamiento del Observatorio de Precios
será eficiente porque permitirá conocer los valores justos de determinados
artículos y sí existe un costo abultado se sabrá cuál es el eslabón que está
generando ese exceso”.
En cuanto a la norma en sí, Miguel Calvete aseveró que “toda
medida bien aplicada genera estímulos en el consumo, como sucedió con el 'Ahora
12' para la industria juguetera y otros rubros. Sin embargo, también indicó que
“el gran debate de nuestro país son las cuestiones tributarias, los bancos y la
recaudación”.
Cada uno de los actores comerciales expresó su visión de
cierre, por un lado Héctor Polino pidió “fomentar el pago en efectivo, cuidar a
los consumidores y evitar la evasión”; mientras que Miguel Calvete enfatizó en
que “el Estado debe proveer herramientas de estímulo comercial”; y por último
Vicente Lourenzo cuestionó “porqué el sistema financiero en Argentina es más
rentable que el productivo”.
Fuente: telam.com.ar
Resistencia, 26 de enero de 2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario