Así lo evaluó el exviceministro de Economía. "Es una
mala solución para un problema que el mismo Gobierno generó: la caída de
consumo", analizó.
El exviceministro de Economía Emmanuel Álvarez Agis sostuvo
que el programa Precios Transparentes no soluciona la caída del consumo
registrada en el último año, porque con la persistencia de la tasa de interés
en niveles por encima del 23%, como ofrecen las Letras del Banco Central
(Lebac) a 42 días, la financiación en 12 y 18 cuotas no representa ningún
negocio para comercios y bancos.
"Precios Transparentes es una mala solución a un
problema que el propio Gobierno generó: con la caída del consumo", afirmó
Álvarez Agis, quien subrayó que "con el incremento de la tasa de interés,
para los comercios y para las tarjetas, las 12 y 18 cuotas sin interés dejaron
de ser negocio".
En un comunicado de su autoría, el exviceministro de Axel
Kicillof remarcó que "los comercios ven mes a mes como sus ventas se
reducen", y citó a la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME)
que relevó una caída de 7% promedio en las ventas durante 2016. Sin embargo,
contrastó que "en los primeros 10 meses de 2016 las operaciones con Ahora
12 tuvieron un crecimiento anual del 30%".
"Por esta razón, aunque venda menos, el comercio
prefiere vender de contado que financiado. En lugar de vender tres heladeras en
12 cuotas sin interés, es más rentable vender una sola heladera de contado e
invertir ese dinero en una Lebac", aseguró Álvarez Agis.
Asimismo, indicó que "para las tarjetas sucede
exactamente lo mismo", porque remarcó que "el costo de oportunidad
del dinero aumentó significativamente".
"La solución del gobierno al problema que él mismo
generó es cargarles el costo de la recesión y de las altas tasas de interés a
los consumidores", afirmó el ex funcionario, quien puso de relieve que
"el Ahora 12 y el Ahora 18 también, fueron programas que apostaron a una
de las formas más eficientes de reactivar el consumo: el crédito".
Además, destacó que "el éxito del Ahora 12 no sólo
consistió en el incremento del consumo, sino en su expansión territorial",
y precisó que "uno de los factores que más contribuyen a explicar el
crecimiento del programa es la aparición de la financiación en negocios que
típicamente no utilizaban tarjetas de crédito".
En ese sentido, señaló que "el programa llegó a
comercios donde antes las tarjetas de crédito no lograban penetrar".
"Fue entonces beneficioso para las tres partes
involucradas: los consumidores podían financiar sus compras en casas de
segundas marcas, donde los precios son generalmente más bajos; las tarjetas
incorporaron más comercios a su negocio; y los comercios pudieron beneficiarse
de ofrecer a sus clientes un programa con una altísima aceptación entre los
consumidores", concluyó Álvarez Agis.
Fuente: ámbito.com
Resistencia, 02 de febrero de 2017
No hay comentarios:
Publicar un comentario