En apenas cuatro años el FpV sufrió una fuerte sangría de electores en provincias clave, con caídas de hasta 27 puntos respecto de los resultados logrados por Cristina. El "subsidio" al billete verde beneficia a parte de la clase media pero perjudica al interior del país. Ese costo lo paga Scioli
Hubo una variable clave que la administración K pretendió utilizar a su favor a lo largo de todo el año pero que no sólo no contribuyó con una mejora del clima electoral, sino que terminó afectando al propiocandidato del FpV: el dólar barato, que se volvió una suerte de “boomerang”.
El atraso cambiario, explicado por un billete verde subiendo a la mitad del ritmo que la inflación, ha sido una de las recetas con las que se buscó incentivar un boom de ventas en elmercado interno El dólar barato fue la forma que eligió el Gobierno para intentar contener la suba de precios y así propiciar una reactivación del consumo. El atraso cambiario ayudó a generar una momentánea sensación de mayor poder adquisitivo, permitiendo acceder a más bienes y servicios dolarizados”. Esta estrategia tuvo un alto costo: desatender a las economías regionales y a los sectores exportadores.
Con el atraso cambiario se terminó generando un “efecto dañino sobre la agricultura, las economías regionales y hasta la industria".
con el atraso cambiario se benefició “a los sectores de ingresos medios y altos, que son los que hacen turismo en el exterior y compran dólares subsidiados”, pero que no forman parte del núcleo de votantes K.
No hay comentarios:
Publicar un comentario