Basándonos en los índices del INDEC del último censo 2010, la situación
en la Provincia del Chaco arrojo un total de 12.560 Ranchos.
Con el fin de llevar adelante una Política Social Inclusiva y
utilizando los fondos provenientes de una de las fuentes de Recursos Nacionales
destinadas a la provincia como ser FONDO FEDERAL SOLIDARIO y FONAVI la
erradicación de los ranchos es posible.
2. Origen de la Financiación (fuente):
FONDO
FEDERAL SOLIDARIO
Dicho Fondo está integrado por Recursos Nacionales correspondientes a
las Retenciones por Exportación de Soja y sus derivados, de dicho total el 70%
se lo retiene el Gobierno Nacional y el 30% de los montos el Banco de la Nación
Argentina, distribuye conforme a los porcentajes establecidos en la Ley Nº
23.548 y sus modificatorias a las provincias.
Todas las Provincias han adherido a la medida, y en consecuencia, resultan beneficiarias del fondo, las que a su vez deben establecer también un régimen de reparto automático para transferir a sus municipios las sumas correspondientes, en proporción no inferior al 30% del total de los fondos que a la Provincia se destinen.
Todas las Provincias han adherido a la medida, y en consecuencia, resultan beneficiarias del fondo, las que a su vez deben establecer también un régimen de reparto automático para transferir a sus municipios las sumas correspondientes, en proporción no inferior al 30% del total de los fondos que a la Provincia se destinen.
DISTRIBUCION DE LA
RENTA
El Fondo Federal Solidario es una buena
herramienta para reducir las desigualdades regionales. Así surge del análisis
de transferencias a provincias en relación con la localización de la producción
de soja.
Los años de mayores transferencias se debieron a las
variaciones en los volúmenes comercializados y los precios FOB a los que cotizó
la soja en los diversos momentos.
Al ser distribuido por el coeficiente respectivo de
Coparticipación Federal, las provincias de Buenos Aires (21,22 por ciento),
Santa Fe (8,63) y Córdoba (8,58) fueron las que más recursos recibieron del
FFS. Pero más allá de las transferencias realizadas a las provincias, vale la
pena hacer un análisis de los efectos redistributivos del FFS.
Esta opción del gobierno nacional fue, claramente, una
decisión de política económica y social. Trasunta la idea de que la recaudación
por retenciones a las exportaciones de commodities que tienen origen en la zona
económicamente más favorecida de la Argentina por condiciones naturales (suelos
y clima) ayude al desarrollo relativo de las regiones que no cuentan con
condiciones tan favorables.
Si uno confronta el porcentaje de recursos del FFS
recibidos por cada provincia con el porcentaje de participación de cada
provincia en la producción total de soja, podemos corroborar el efecto
redistributivo del Fondo Federal Solidario: el 88,4 por ciento de la soja se
produce en la Región Pampeana, que coincidentemente concentra casi el 89,0 por
ciento del Producto Bruto Interno. Pero a esta región sólo se transfiere el
47,3 por ciento de los recursos del FFS. En sentido inverso, el 52,7 por ciento
del FFS se transfiere a las regiones y provincias extra pampeanas, que sólo
producen el 11,6 por ciento de la soja y aportan algo más del 10,0 por ciento
al PBI nacional.
La Región NEA (Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones)
recibió por el FFS un 15,1 por ciento del total de transferencias cuando sólo
produce el 2,2 por ciento de la soja, lo que transforma a la región en la más
favorecida en términos de redistribución y dentro la región la provincia más
favorecida el Chaco.
Ver más...


No hay comentarios:
Publicar un comentario