Fijó para el 13 de abril una nueva audiencia, para analizar el pronunciamiento del juez Thomas Griesa que habilita a la Argentina a pagar a sus acreedores, en el marco del litigio que mantiene con los holdouts.
La Corte de Apelaciones de Nueva York fijó para el 13 de abril una nueva audiencia, para analizar el pronunciamiento del juez Thomas Griesa que habilita a la Argentina a pagar a sus acreedores, en el marco del litigio que mantiene con los fondos buitre.
En la nueva audiencia el tribunal tendrá oportunidad de expedirse sobre la apelación de los holdouts de postergar la fecha del 14 de abril, dispuesta por Griesa para el cumplimiento del acuerdo con la Argentina, así como también el pedido del país a la Corte para que avale ese pronunciamiento.
Ayer el Gobierno de Estados Unidos a través de una presentación como Amicus Curae del tribunal, manifestó a la Corte de Nueva York su posición favorable al pedido formulado por la Argentina respecto al pronunciamiento de Griesa.
Fuente: Minutouno
Mostrando entradas con la etiqueta Griesa. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Griesa. Mostrar todas las entradas
sábado, 26 de marzo de 2016
martes, 1 de marzo de 2016
Griesa postergó decidir si levanta restricciones sobre Argentina
El abogado de NML, Ted Olson, pidió al juez Thomas Griesa decidió postergar decidir si levanta restricciones sobre Argentina.
Griesa que extienda por treinta días la decisión de levantar o no las restricciones fijadas contra la Argentina, de manera de permitir que los hodouts que aún no negociaron con el país puedan hacerlo.
El pedido fue formulado en el marco de la audiencia convocada por el juez Griesa en Nueva York, en la que el gobierno argentino volvió a solicitar su pedido para poner fin a la medida cautelar.
Griesa evitó pronunciarse sobre los pedidos de las distintas partes y su pronunciamiento podría conocerse en las próximas horas o días.
El encuentro, que arrancó a las 15.30 y tiene lugar en el salón 26B del tribunal ubicado en el 500 de la calle Pearl, contó con la participación de losrepresentantes de los principales fondos buitre y del gobierno nacional.
Dados los avances de los últimos días en el litigio, que el lunes culminó en el anuncio de un principio de acuerdo a los reclamos de los cuatro principales holdouts, Griesa podría tomar esta tarde una decisión respecto a la "orden indicativa" que ya emitió sobre el plan presentado por Argentina para cerrar el capítulo de las medidas cautelares.
Fuente: Minutouno
Griesa que extienda por treinta días la decisión de levantar o no las restricciones fijadas contra la Argentina, de manera de permitir que los hodouts que aún no negociaron con el país puedan hacerlo.
El pedido fue formulado en el marco de la audiencia convocada por el juez Griesa en Nueva York, en la que el gobierno argentino volvió a solicitar su pedido para poner fin a la medida cautelar.
Griesa evitó pronunciarse sobre los pedidos de las distintas partes y su pronunciamiento podría conocerse en las próximas horas o días.
El encuentro, que arrancó a las 15.30 y tiene lugar en el salón 26B del tribunal ubicado en el 500 de la calle Pearl, contó con la participación de losrepresentantes de los principales fondos buitre y del gobierno nacional.
Dados los avances de los últimos días en el litigio, que el lunes culminó en el anuncio de un principio de acuerdo a los reclamos de los cuatro principales holdouts, Griesa podría tomar esta tarde una decisión respecto a la "orden indicativa" que ya emitió sobre el plan presentado por Argentina para cerrar el capítulo de las medidas cautelares.
Fuente: Minutouno
domingo, 21 de febrero de 2016
Griesa presiona al Congreso argentino
El juez neoyorquino Thomas Griesa repondría el "stay" a cambio de que el Congreso argentino derogue las leyes Cerrojo y de Pago soberano.
En el día de hoy Griesa aceptó levantar el embargo contra la Argentina, que no permite el pago a los bonos que entraron al canje 2005 - 2010 a cambio que el gobierno argentino consiga en el Congreso derogar la ley de Pago Soberano y la ley Cerrojo.
En la resolución de dos puntos explicitó que Argentina debe derogar las leyes antes del 29 de Febrero, un día antes del comienzo de las sesiones ordinarias con el discurso del presidente Mauricio Macri en la Asamblea Legislativa.
Otra de las condiciones para levantar el "stay" que impuso el magistrado neoyorquino es el pago total a los fondos que aceptaron la oferta de Argentina, del pago del 65% de los montos demandados, cuya suma al día de hoy asciende a 1.200 millones de dólares. Los fondos NML Capital y Aurelius no aceptaron la oferta argentina.
El 11 de febrero Argentina le solicitó a Griesa que levante la orden del "pari passu", el juez ante esto le pidió a los fondos que fundamentaran su oposición a la medida, y argentina argumentó que el levantamiento del "stay" era necesario para volver a los mercados.
"La República y los querellantes están de acuerdo en que las partes no pueden resolver esta cuestión hasta que las órdenes sean anuladas", afirman los abogados de Argentina Daniel Slifkin y Michael Paskin en una carta al juez Griesa en respuesta a un planteo de fondos especulativos.
"Las partes además acuerdan que la nueva administración de la República ha cambiado dramáticamente su política hacia esta disputa y está trabajando intensamente, de buena fe, para resolver los reclamos de los tenedores de bonos en default", agregan.
Los demandantes han reconocido que celebran "los esfuerzos del nuevo gobierno de Argentina para resolver estos casos pendientes" y "están animados por el compromiso del nuevo liderazgo en Argentina y por su deseo expreso de llegar a acuerdos para resolver estos casos", resalta la misiva.
La posición argentina cambió. Algunos fondos aceptaron el cambio contentos, otros fondos, como NML Capital y Aurelius van por todo. Quizás todavía recuerden al actual presidente diciendo que hay que ir a "sentarse en el tribunal de Griesa y lo que Griesa termine diciendo hay que hacerlo", o la ministra Bullrich exigiendo en un programa de tv "hay que pagar", entre otras tantas declaraciones.
Fuente: Diario Registrado
martes, 16 de febrero de 2016
Griesa dio más tiempo a los buitres para responder pedido de Argentina
Tras la presentación de una oferta de pago formal la Argentina solicitó el levantamiento de la medida cautelar interpuesta por el juez Griesa que impide al país pagar parte de sus bonos. Si el magistrado resuelve reponer el "stay" los fondos buitre perderán capacidad de presión sobre Argentina.
El juez del Distrito Sur de Nueva York, Thomas Griesa, extendió hasta el viernes, el plazo para que los fondos buitre respondan a un pedido de Argentina de cancelar una medida cautelar que impide el pago de parte de sus bonos, hasta no cumpla con su condena ante ese tribunal.
A su vez, los abogados de Paul Singer, el multimillonario creador del fondo Elliot Management Corporation y cara visible de la guerra judicial contra la Argentina por bonos defaulteados comprados a precio "basura", pidieron una nueva audiencia, cuya fecha no fue fijada aún por el magistrado.
Una decisión del propio juez impide que la Argentina gire los pagos a los acreedores reestructurados -en su mayoría europeos- porque de hacerlo, parte de ese dinero será embargado para abonar la deuda defaulteada que está en manos de los denominados buitres. Esa mismaorden judicial impide también el acceso de la Argentina a los mercados internacionales de financiación, dado que cualquier colocación de bonos podría llegar a ser afectada por un embargo.
La medida cautelar interpuesta por Griesa impide a la Argentina pagar a sus acreedores y acceder a fuentes de financiamiento
Griesa aceptó este martes la petición de los fondos NML Capital y Aurelius de pasar del 18 al 19 de febrero el plazo final para responder a la moción, luego de que Argentina diese su visto bueno a esa fecha, según una carta del abogado de la querella, Robert Cohen.
El gobierno macrista pidió el jueves pasado a Griesa que levante la orden del pari passu o tratamiento equitativo a favor de esos fondos, de modo de poder avanzar con su oferta para resolver el litigio por títulos en default desde 2001.
La administración Macri presentó el pasado 5 de febrero una propuesta para pagar 6.500 millones de dólares, sobre un total de 9.000 millones, a los fondos especulativos y otros acreedores para poner fin al multimillonario juicio.
El gobierno de Macri ofreció pagar 6.500 millones de dólares de los 9 mil millones reclamados por los fondos buitre
Sólo dos de los seis principales fondos especulativos que ganaron el juicio en Nueva York aceptaron la propuesta. Los dos más duros, NML Capital y Aurelius, que en 2012 lograron una sentencia favorable para cobrar una deuda que hoy asciende a 1.750 millones de dólares, la rechazaron.
La semana pasada, una misión argentina y estos fondos buitre fracasaron en un nuevo intento por llegar a un acuerdo sobre esa oferta, indicó el mediador judicial Daniel Pollack, aunque ahora se espera una nueva audiencia directamente ante el juez.
El Gobierno de Cristina Kirchner había rechazado el fallo de Griesa, quien en julio de 2014 congeló un pago de 539 millones de dólares en Nueva York a los bonistas que habían adherido a los canjes de 2005 y 2010, provocando un default parcial de Argentina. Esas reestructuraciones, rechazadas por los denominados fondos buitre y otros querellantes, fueron aceptadas en su momento por 93 por ciento de los acreedores e incluyeron importantes quitas.
Fuente: Minutouno
El juez del Distrito Sur de Nueva York, Thomas Griesa, extendió hasta el viernes, el plazo para que los fondos buitre respondan a un pedido de Argentina de cancelar una medida cautelar que impide el pago de parte de sus bonos, hasta no cumpla con su condena ante ese tribunal.
A su vez, los abogados de Paul Singer, el multimillonario creador del fondo Elliot Management Corporation y cara visible de la guerra judicial contra la Argentina por bonos defaulteados comprados a precio "basura", pidieron una nueva audiencia, cuya fecha no fue fijada aún por el magistrado.
Una decisión del propio juez impide que la Argentina gire los pagos a los acreedores reestructurados -en su mayoría europeos- porque de hacerlo, parte de ese dinero será embargado para abonar la deuda defaulteada que está en manos de los denominados buitres. Esa mismaorden judicial impide también el acceso de la Argentina a los mercados internacionales de financiación, dado que cualquier colocación de bonos podría llegar a ser afectada por un embargo.
La medida cautelar interpuesta por Griesa impide a la Argentina pagar a sus acreedores y acceder a fuentes de financiamiento
Griesa aceptó este martes la petición de los fondos NML Capital y Aurelius de pasar del 18 al 19 de febrero el plazo final para responder a la moción, luego de que Argentina diese su visto bueno a esa fecha, según una carta del abogado de la querella, Robert Cohen.
El gobierno macrista pidió el jueves pasado a Griesa que levante la orden del pari passu o tratamiento equitativo a favor de esos fondos, de modo de poder avanzar con su oferta para resolver el litigio por títulos en default desde 2001.
La administración Macri presentó el pasado 5 de febrero una propuesta para pagar 6.500 millones de dólares, sobre un total de 9.000 millones, a los fondos especulativos y otros acreedores para poner fin al multimillonario juicio.
El gobierno de Macri ofreció pagar 6.500 millones de dólares de los 9 mil millones reclamados por los fondos buitre
Sólo dos de los seis principales fondos especulativos que ganaron el juicio en Nueva York aceptaron la propuesta. Los dos más duros, NML Capital y Aurelius, que en 2012 lograron una sentencia favorable para cobrar una deuda que hoy asciende a 1.750 millones de dólares, la rechazaron.
La semana pasada, una misión argentina y estos fondos buitre fracasaron en un nuevo intento por llegar a un acuerdo sobre esa oferta, indicó el mediador judicial Daniel Pollack, aunque ahora se espera una nueva audiencia directamente ante el juez.
El Gobierno de Cristina Kirchner había rechazado el fallo de Griesa, quien en julio de 2014 congeló un pago de 539 millones de dólares en Nueva York a los bonistas que habían adherido a los canjes de 2005 y 2010, provocando un default parcial de Argentina. Esas reestructuraciones, rechazadas por los denominados fondos buitre y otros querellantes, fueron aceptadas en su momento por 93 por ciento de los acreedores e incluyeron importantes quitas.
Fuente: Minutouno
lunes, 19 de octubre de 2015
FINANZAS Viernes 16 de Octubre de 2015 07:45:00 Fondos buitre: Griesa fijó una nueva audiencia con los "me too" tres días después de las elecciones
El juez de Nueva York ecuchará a los bonistas que mantienen títulos en default en su poder y que no están englobados en el fallo a favor de los holdouts. Estos acreedores reclaman unos u$s6.150 millones. Paul Singer insistirá en que se le pague el 100% de la deuda en cuotas a largo plazo
El Juez neoyorquino Thomas Griesa fijó una nueva audiencia con los fondos buitre para el 28 de octubre, tres días después de las elecciones presidenciales en la Argentina.
El Juez neoyorquino Thomas Griesa fijó una nueva audiencia con los fondos buitre para el 28 de octubre, tres días después de las elecciones presidenciales en la Argentina.
La convocatoria fue planteada en el marco del litigio que enfrenta Argentina por la deuda en situación de default, en la que se discutirá la suerte de los bonistas "me too", que reclaman por un monto de u$s6.150 millones, adicionales al fallo existente del pari passu que favoreció a los holdouts.
El encuentro se llevará a cabo tres días después de las elecciones presidenciales y se concretará a las 14, de acuerdo con lo estipulado por el polémico magistrado, que aseguró "escuchará" los argumentos por parte de los "me too".
Los abogados que representan a la Argentina criticaron que los 530 acreedores "exigen ahora medidas cautelares idénticas" y tratan de "obligar" a la República a realizar un pago de más de u$s6.150 millones, que superan a los u$s1.760 millones, "sujetos a los mandatos existentes".
Los "me too" buscan que Griesa les adjudique el mismo tratamiento que a los fondos buitre, por lo que, de concederse, se acumularía un piso de reclamo total a la fecha estimado en alrededor de u$s8.000 millones, según el último cálculo oficial que realizó la Argentina en base al tiempo que dio Griesa para que los bonistas presenten sus reclamos a la Corte.
El juez de Nueva York quiere que los abogados que representan a la Argentina del estudio Cleary Gottlieb Steen & Hamilton (CGS&H), Jonathan Blackman y Carmine Bocuzzi, escuchen de boca de sus colegas acreedores y vencedores del "juicio del siglo", la oferta que el viernes pasado entregó al tribunal de primera instancia Robert Cohen, el defensor de NML Elliott.
El hombre de Paul Singer mencionó que su representado está dispuesto a aceptar una oferta de pago en cuotas a largo plazo, siempre que la Argentina acepte que deberá reconocerle el 100% de la deuda, más intereses, punitorios, multas y gastos por el juicio.
Según el escrito de Singer, presentado ante Griesa, "sólo deseamos una promesa de pago pari passu a lo largo del tiempo", y "Argentina miente al asegurar que no tiene reservas", pero "nosotros nunca pedimos cobrar todo lo adeudado en un solo pago".
El número que debería pagar el país sería de no menos de u$s15.000 millones, de aceptar la propuesta, que debería liquidar en un plan de pagos a negociar en el tribunal de Griesa.
El juez, por otro lado, sostendrá en sus funciones al "special master" Daniel Pollack, con lo que cualquier tipo de encuentro que surja en el futuro "cara a cara" entre los abogados argentinos y los de los fondos buitre, tendrá que ser en el bufete del delegado del juez.
Al encuentro del 28 están citados, además de los abogados de la Argentina, los representantes legales de NML Elliott, Aurelius, Blue Angel, EM de Kenneth Dart, Olifant, Old Castle, Ligthwater, Capital Ventures, Settin, Tortus Capital Master, Los Angeles Capital y el grupo de 15 acreedores
Fuente: iprofesional
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




