Mostrando entradas con la etiqueta Holdouts.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Holdouts.. Mostrar todas las entradas

martes, 26 de abril de 2016

Pollack consideró "cínicos" a los fondos buitre

En una entrevista explicó que los holdouts querían poner palos en las negociaciones.

El mediador en el litigio por la deuda, Daniel Pollack, consideró "cínicos" a los fondos buitre. Además, detalló que se habían convertido en una "amenaza existencial" para la Argentina.
Pollack dijo que los bonistas querían convertir las negociaciones en una reestructuración de deuda compleja, mientras que él argumentaba que una transacción de negocios sería más sencillo. "Los holdouts fueron muy cínicos", recordó el abogado, según citó el New York Times.
Además, el mediador no limitó sus elogios al PRO. "El gobierno de Macri estaba motivado y dispuesto", comentó en una entrevista a Reuters. Reconoció que antes de que el Ejecutivo asumiera el poder en diciembre recibió un correo electrónico del nuevo secretario de Finanzas, Luis Caputo, donde solicitaba una reunión discreta.
Dijo que el primer acuerdo alcanzado con el fondo Elliott "reconoció una realidad: que para Argentina, estas personas crearon algo cercano a una amenaza existencial". Sostuvo que "los fondos de cobertura habían gastado decenas de millones de dólares" en el marco del litigio. El mediador dijo que los fondos buitres "tenían la voluntad de continuar" el juicio y señaló que su estrategia para alcanzar el acuerdo fue "apelar a los respectivos intereses económicos de ambas partes".
En su relato detalló que tras el cambio de gobierno las negociaciones se aceleraron y, para inicios de febrero, eran frenéticas. Tras algunos intentos fallidos, la Argentina presentó una propuesta de solución el 5 de febrero para pagar a los acreedores remanentes más del doble de los 30 centavos de dólar que aceptaron los otros bonistas en el 2005 y el 2010.
Fueron claves también los acuerdos con los fondos Partners, que optaron por romper filas con el consorcio de Elliott en ese momento. Pollack escribió a mano el acuerdo con Dart por U$S 849 millones, mientras que el fondo Montreux firmó una resolución de cuatro párrafos por U$S 308,6 millones.
Según el relato del mediador, esos acuerdos hicieron crecer la presión para firmar sobre Paul Singer, quien lidera Elliott y nunca habló directamente con la parte argentina.

Fuente: El Destape

sábado, 26 de marzo de 2016

La Corte de EE.UU. analizará el 13 de abril el fallo de Griesa que permite el pago a buitres

Fijó para el 13 de abril una nueva audiencia, para analizar el pronunciamiento del juez Thomas Griesa que habilita a la Argentina a pagar a sus acreedores, en el marco del litigio que mantiene con los holdouts.

La Corte de Apelaciones de Nueva York fijó para el 13 de abril una nueva audiencia, para analizar el pronunciamiento del juez Thomas Griesa que habilita a la Argentina a pagar a sus acreedores, en el marco del litigio que mantiene con los fondos buitre.

En la nueva audiencia el tribunal tendrá oportunidad de expedirse sobre la apelación de los holdouts de postergar la fecha del 14 de abril, dispuesta por Griesa para el cumplimiento del acuerdo con la Argentina, así como también el pedido del país a la Corte para que avale ese pronunciamiento.

Ayer el Gobierno de Estados Unidos a través de una presentación como Amicus Curae del tribunal, manifestó a la Corte de Nueva York su posición favorable al pedido formulado por la Argentina respecto al pronunciamiento de Griesa.

Fuente: Minutouno

Fondos buitre: convocan a una audiencia para el día previo a que venza el acuerdo

La Corte de Apelaciones llamó a las partes para el 13 de abril y apura al Gobierno con la emisión de bonos y el pago a los holdouts.

La Corte de Apelaciones neoyorquina llamó a la Argentina y a los fondos buitre para una audiencia el miércoles 13 de abril. Esto será un día antes de que se venza el plazo del juez Thomas Griesa para que el Gobierno pague los acuerdos con los holdouts y coloque bonos y que la Justicia levante los bloqueos.
El Tribunal no hizo lugar a un pedido de la Argentina para que esta audiencia se celebre en la semana del 4 de abril. Esto le hubiese dado al país el plazo mínimo necesario para realizar la emisión de deuda y la posterior transferencia a los buitres.
El llamado se conoció hoy a través de una nota encabezada por el juez Robert Katsmann que fijó el inicio de la audiencia para las 10 de la mañana hora de Nueva York (12 de Argentina). Ahora se abre una nueva instancia en la que la Argentina deberá decidir si continúa con los procesos de colocación de los bonos para cumplir el fallo de Griesa o si opta por esperar la decisión de la Corte de Apelaciones.
El 26 de febrero Griesa dispuso que si la Argentina derogaba las leyes Cerrojo y de Pago Soberano y además cumplía con la cancelación de los convenios firmados con los holdouts, antes del 14 de abril, quedarían sin efecto los embargos que impiden que el país abone los títulos de deuda reestructurada. En búsqueda de mayores garantías, los fondos apelaron a la Corte del Distrito que dispuso que el fallo de Griesa quede en stand by hasta que se pronuncie sobre los requerimientos que recibió.
Los Estados Unidos se presentaron como Amicus Curiae de la Argentina el jueves. El gobierno deBarack Obama respaldó la posición de Mauricio Macri, solicitándole a la Corte de Apelaciones que apruebe lo actuado por Griesa.

Fuente: El Destape