Mostrando entradas con la etiqueta Cristina Kirchner. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Cristina Kirchner. Mostrar todas las entradas

martes, 16 de febrero de 2016

Griesa dio más tiempo a los buitres para responder pedido de Argentina

Tras la presentación de una oferta de pago formal la Argentina solicitó el levantamiento de la medida cautelar interpuesta por el juez Griesa que impide al país pagar parte de sus bonos. Si el magistrado resuelve reponer el "stay" los fondos buitre perderán capacidad de presión sobre Argentina.

El juez del Distrito Sur de Nueva York, Thomas Griesa, extendió hasta el viernes, el plazo para que los fondos buitre respondan a un pedido de Argentina de cancelar una medida cautelar que impide el pago de parte de sus bonos, hasta no cumpla con su condena ante ese tribunal. 
A su vez, los abogados de Paul Singer, el multimillonario creador del fondo Elliot Management Corporation y cara visible de la guerra judicial contra la Argentina por bonos defaulteados comprados a precio "basura", pidieron una nueva audiencia, cuya fecha no fue fijada aún por el magistrado.

Una decisión del propio juez impide que la Argentina gire los pagos a los acreedores reestructurados -en su mayoría europeos- porque de hacerlo, parte de ese dinero será embargado para abonar la deuda defaulteada que está en manos de los denominados buitres. Esa mismaorden judicial impide también el acceso de la Argentina a los mercados internacionales de financiación, dado que cualquier colocación de bonos podría llegar a ser afectada por un embargo.

La medida cautelar interpuesta por Griesa impide a la Argentina pagar a sus acreedores y acceder a fuentes de financiamiento

Griesa aceptó este martes la petición de los fondos NML Capital y Aurelius de pasar del 18 al 19 de febrero el plazo final para responder a la moción, luego de que Argentina diese su visto bueno a esa fecha, según una carta del abogado de la querella, Robert Cohen.

El gobierno macrista pidió el jueves pasado a Griesa que levante la orden del pari passu o tratamiento equitativo a favor de esos fondos, de modo de poder avanzar con su oferta para resolver el litigio por títulos en default desde 2001.

La administración Macri presentó el pasado 5 de febrero una propuesta para pagar 6.500 millones de dólares, sobre un total de 9.000 millones, a los fondos especulativos y otros acreedores para poner fin al multimillonario juicio.

El gobierno de Macri ofreció pagar 6.500 millones de dólares de los 9 mil millones reclamados por los fondos buitre

Sólo dos de los seis principales fondos especulativos que ganaron el juicio en Nueva York aceptaron la propuesta. Los dos más duros, NML Capital y Aurelius, que en 2012 lograron una sentencia favorable para cobrar una deuda que hoy asciende a 1.750 millones de dólares, la rechazaron.

La semana pasada, una misión argentina y estos fondos buitre fracasaron en un nuevo intento por llegar a un acuerdo sobre esa oferta, indicó el mediador judicial Daniel Pollack, aunque ahora se espera una nueva audiencia directamente ante el juez.

El Gobierno de Cristina Kirchner había rechazado el fallo de Griesa, quien en julio de 2014 congeló un pago de 539 millones de dólares en Nueva York a los bonistas que habían adherido a los canjes de 2005 y 2010, provocando un default parcial de Argentina. Esas reestructuraciones, rechazadas por los denominados fondos buitre y otros querellantes, fueron aceptadas en su momento por 93 por ciento de los acreedores e incluyeron importantes quitas.

Fuente: Minutouno

domingo, 25 de octubre de 2015

Para Bloomberg, los bonistas pueden terminar extrañando a Cristina Kirchner

Si bien es difícil encontrar defensores de la Presidenta o de sus políticas en el mercado, para algunos bonistas, las cosas están bien tal como están. 

 Es difícil encontrar muchos defensores de la presidenta Cristina Kirchner o de sus políticas en el mercado de bonos. 

Sin embargo, un conjunto de bonistas cree que las cosas están bien tal como están.
Esto se debe a que si bien la gestión de ocho años de la Presidenta se ha visto marcada por un creciente aislamiento político y financiero -y culminó en la segunda cesación de pagos de Argentina desde 2001- sus esfuerzos para desarrollar un sector energético nacional han sido una ventaja para los acreedores de YPF.
Desde que la empresa fue nacionalizada en 2012, CFK aumentó artificialmente los precios internos del petróleo y generó una protección contra la peor caída global del crudo y las materias primas. 

También ha permitido a YPF subir los precios de la nafta y emitió una serie de decretosespecíficamente pensados para ayudar a la petrolera estatal a mantener su rentabilidad,relata la agencia Bloomberg.
Ahora, la gran preocupación es si eso está por cambiar. 

En tanto los argentinos eligen al sucesor de Cristina Kirchner, observadores del mercado como Mauro Roca, de Goldman Sachs, y Sebastián Vargas, de Barclays, dicen que el próximo presidente quizá trate de retroceder con algunas de las políticas energéticas Made in Argentina más extremas para atacar el creciente déficit fiscal del país.
También existe la probabilidad de que los dos candidatos principales, Daniel Scioli y Mauricio Macri, reemplacen el management actual de YPF, compuesto por ex ejecutivos de Schlumberger Ltd. y de Bank of America Corp., según Horacio Lazarte, analista energético en Montamat y Asociados.
Ventas de bonos
"Estamos analizando todo el entorno regulatorio", dijo a la agencia desde Nueva York Darin Batchman, que colabora en la gestión de u$s62.000 millones, incluida deuda de YPF, en Stone Harbor Investment Partners. 

En su opinión, "se podría mantener un equipo de dirección profesional pero si al mismo tiempo se cambia la regulación de una manera que trabe la capacidad de la compañía de generar efectivo, independientemente de quién esté dirigiendo la empresa, ésta sufrirá".
Mientras que Argentina está efectivamente marginada de los mercados de crédito internacionales, YPF ha sido el mayor emisor de deuda desde su nacionalización tres años atrás. 

Desde que vendió bonos a 10 años por u$s1.300 millones en abril de 2014, las obligaciones negociables se han mantenido mucho mejor que las de otras empresas de energía en losmercados emergentes, que se han visto castigadas por la caída en los precios del petróleo.
Perdieron apenas 0,5% en comparación con un derrumbe del 11 por ciento.
Mucho tiene que ver con Cristina Kirchner. En vez de designar a un amigote político,sorprendió a los inversores nombrando al frente de YPF a un tecnócrata.
El máximo responsable ejecutivo y presidente, Miguel Galuccio, ex ejecutivo de Schlumberger Ltd., ha firmado alianzas con empresas que van desde Chevron a Dow Chemical para tratar de desenterrar los vastos recursos de roca de esquistos. 

Su director financiero, Daniel González, ex responsable de banca de inversión para el Cono Sur en Bank of America, llevó nuevamente a YPF a los mercados de crédito internacionales, manteniendo a la vez el apalancamiento por debajo de pares de la empresa, concluye el artículo.
Fuente: Iprofesional 
Domingo 25 de Octubre de 2015, Resistencia chaco