Mostrando entradas con la etiqueta GAES NEA INDEC. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta GAES NEA INDEC. Mostrar todas las entradas

sábado, 25 de marzo de 2017

Informe de avance del nivel de actividad. Cuarto trimestre de 2016

Según el Informe el Indec el PIB del cuarto trimestre del año 2016 indica una caída del -2,1% en su comparación con el mismo periodo del año anterior Autor Lic Miguel A Aquino Informe Gaes-NEA. Iefer

Estimaciones provisorias del PIB para el cuarto trimestre de 2016
La estimación provisoria del PIB en el cuarto trimestre de 2016 muestra una variación de -2,1% con relación al mismo período del año anterior
El PIB desestacionalizado del cuarto trimestre de 2016 con respecto al tercer trimestre de 2016 arroja una variación de 0,5%.
Informe INDEC
II. Estimaciones provisorias de la Oferta y la Demanda globales del cuarto trimestre de 2016
La evolución macroeconómica del cuarto trimestre de 2016 determinó, de acuerdo con las estimaciones provisorias, una variación en la oferta global, medida a precios del año 2004, de -1,3% con respecto al mismo período del año anterior (Cuadro 2), debido a la baja de 2,1% del PIB y al aumento de 2,1% de las importaciones de bienes y servicios reales.
En la demanda global se observó una variación de 7,7% en las exportaciones de bienes y servicios reales y una caída de 7,7% en la formación bruta de capital fi jo. El consumo público registró un baja de 2%, mientras que el consumo privado disminuyó 2,1%.
III. Estimación provisoria de la Formación bruta de capital fi jo del cuarto trimestre de 2016
La formación bruta de capital fi jo, según estimaciones provisorias, experimentó en el cuarto trimestre del año2016 una variación negativa de 7,7% respecto del mismo período del año anterior (Cuadro 7). Esta caída se debió a las disminuciones de 14,6% de la inversión en construcciones, de 24,2% de otras construcciones, de 9,6% en maquinaria y equipo y un aumento de 32,9% en equipo de transporte. Dentro de maquinaria y equipo, el componente nacional decreció un 14,2% y el componente importado un 6%. El componente nacional de equipo de transporte disminuyó un 0,2% y el importado subió un 94,4%.
IV. Estimaciones provisorias del VAB a precios básicos desagregado por sector de actividad económica
El valor agregado del sector agricultura, ganadería, caza y silvicultura creció 1,6% en el cuarto trimestre con respecto a igual lapso del año anterior.
El valor agregado del sector pesca, observó una caída interanual de 4%. El valor agregado de explotación de minas y canteras disminuyó 6,6%.
La industria manufacturera registró una baja en el nivel de actividad de 5,0%.
El nivel de actividad del sector electricidad, gas y agua cayó 1,5% durante el cuarto trimestre del año 2016 con respecto al mismo trimestre del año 2015.
La actividad de la construcción tuvo una disminución de 10,7% en el cuarto trimestre.
El sector comercio mayorista y minorista y reparaciones tuvo un decrecimiento de 2,5%.
El sector restaurantes y hoteles registró un alza de 1,9%.
El sector transporte, almacenamiento y comunicaciones mostró un crecimiento de 3,7%.
Durante el transcurso del cuarto trimestre del año 2016, la actividad de intermediación fi nanciera y de los otros servicios financieros disminuyó un 3,9%.
El sector actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler experimentó una baja de 0,5%.
Los sectores administración pública, defensa y sistema de seguridad social obligatoria presentaron un alza de 0,6%.
El sector de enseñanza, mostró un aumento de 0,6%.
Los servicios sociales y de salud tuvieron un incremento de 2,3%.
Los sectores Otras actividades de servicios comunitarios, sociales, personales decrecieron 3,1%.
Los servicios de hogares privados que contratan servicio doméstico registraron un aumento de 0,2%.

sábado, 18 de marzo de 2017

Por efecto desaliento, el desempleo bajó al 7,6% en el último trimestre del año pasado

De acuerdo con el Indec, menos gente busca trabajo. Cayó la tasa de actividad
La desocupación en el cuarto trimestre del año pasado bajó al 7,6%, por el efecto desaliento entre las personas que se quedaron sin empleo, que dejaron de buscar trabajo. De acuerdo al Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), esto se vio reflejado en un descenso en la tasa de empleo, que se ubicó en 41,9%, y en la de actividad, que fue del 45,3%.


En el tercer trimestre de 2016, la tasa de empleo había sido del 42,1% y la de actividad del 46%, en tanto la de desocupación había sido del 8,5%. Para realizar una comparación interanual se deberá esperar a la publicación de los datos del segundo trimestre de este año, ya que la administración de Mauricio Macri había retomado la difusión de la estadística a mediados del 2016 luego de discontinuar la anterior.

“Los resultados del cuarto trimestre de 2016 no presentan diferencias estadísticamente significativas en el empleo con relación al trimestre anterior. Disminuye la actividad y la desocupación por refugio en la inactividad”, reconoce el Indec en el informe dado a conocer ayer.

Según el magister en Sociología Económica Daniel Schteingart, los datos oficiales muestran una reducción de 18.000 puestos de trabajo para los hogares encuestados por el ente estadístico, que al representar el 62% del país, llega hasta los 33.000 si se extiende al 100% del territorio argentino.

Estos números contrastan con los difundidos por los ministros de Trabajo, Jorge Triaca, y de Hacienda, Nicolás Dujovne, que hablaron de creación neta de empleo durante el segundo semestre del año pasado, en el marco de una supuesta recuperación de la economía.

La discrepancia entre las cifras de Trabajo con las del Indec se debe a que el ente estadístico toma en cuenta los puestos de trabajo informales, que pueden haber mostrado un retroceso mayor a la suba que mostraron los empleos en blanco, dando como resultado un efecto negativo sobre la tasa que mide esta variable.

De todas formas, Schteingart aclaró que “la baja de estos 33.000 puestos tiene que tomarse con pinzas ya que está dentro del margen de error” que tiene cualquier medición estadística.

“Si la baja hubiera sido más grande, tendríamos altas certezas de que efectivamente hubo una baja”, completó.

“La reducción de empleos está dentro del
margen de error”, aclaró Daniel Schteingart

En ese sentido, el economista Gabriel Caamaño, de la consultora Ledesma, estimó que si se hubiera mantenido el nivel de actividad del tercer trimestre, la desocupación hubiera ascendido al 8,9%.

“Es la segunda tasa de actividad más baja para ese trimestre desde que existe la EPH continua”, advirtió el experto.

Por otro lado, en el último cuatrimestre del año pasado la subocupación demandante, es decir, aquellas personas que trabajan menos de 35 horas y quieren aumentar esa carga laboral, ascendió al 7,2 por ciento, contra el 7% del tercer trimestre y 7,7% del segundo trimestre.

En tanto la no demandante se colocó en el 3,1 por ciento, contra el 3,2 del tercero trimestre y 3,5 del segundo.

En lo que respecta a los grandes centros urbanos, la ciudad de Mar del Plata fue la que registró mayor nivel de desocupación en el cuarto trimestre, con el 10,8%; seguida por el Gran Buenos Aires, con el 9,4%; y Bahía Blanca, 9,2%; Río Cuarto, 9,1%; y Córdoba, con el 9 por ciento.

En tanto, los menores índices de desocupación se anotaron en Viedma-Carmen de Patagones, con el 0,8%; Gran Resistencia (2,5%); Posadas (2,7%); Mendoza, 3,3%; Comodoro Rivadavia, 3,4%; Formosa (3,5%) y San Luis, 3,6%.

Con una Población Económicamente Activa (PEA) -ciudadanos en condiciones de trabajar- de 18 millones de personas, los números oficiales muestran que cerca de 1.400.000 no tienen ocupación y más de 1.800.000 trabajan menos de 36 horas semanales.

Esto implica que entre desocupados y subocupados cerca de 3.200.000 millones de personas tienen problemas de acceso al mercado de trabajo en la Argentina.
Fuente: diariobae.com

Resistencia, 18 de marzo de 2017