Mostrando entradas con la etiqueta tarifas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta tarifas. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de septiembre de 2016

Confirman el aumento de 203% del gas desde octubre y subas semestrales hasta 2019


El ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, calificó de “distorsionado, desigual, injusto y arcaico” el actual esquema tarifario para el gas, ratificó el aumento de tarifas para consumos residenciales y confirmó que habrá alzas semestrales para eliminar los subsidios al consumo, durante la audiencia pública que se realiza en la Usina del Arte.

Aranguren defendió los incrementos a fin de “dar señales adecuadas al uso responsable, promover la producción y el empleo local y reducir las importaciones”, mientras representantes provinciales y de los principales productores del país (YPF y Total Austral), al igual que consultoras y entidades empresarias del sector, aportaron sus argumentos en el mismo sentido.

Las primeras tres horas de la audiencia pública, precisamente, fueron reservadas por el Ente Nacional de Regulación del Gas (Enargas) mayormente a voceros directos e indirectos del negocio, incluidas las once licenciatarias de los servicios de transporte y distribución del fluido.

Aranguren aprovechó sus 20 minutos de exposición, desde las 9.23 horas, para recordar que “el 40% de la población no tiene aún acceso a las redes de gas natural, mientras en invierno se importa un tercio del consumo”.

Alentó luego “un sendero gradual y previsible de precios que acorte la brecha entre costo de producción y precios, y concientizar sobre el impacto del ahorro energético en el poder adquisitivo familiar y en el cuidado ambiental”.
Audiencia pública

Aranguren rechazó además la “injusta distribución de subsidios a nivel federal”, y remarcó la importancia de la tarifa social, orientada a “proteger a los más vulnerables”, que alcanza a un millón y medio de hogares.

El ministro insistió en la necesidad de reducir los subsidios, que el año pasado sumaron en el sector 5.700 millones de dólares, que fueron pagados inclusive por quienes no cuentan con el servicio por redes.

“Quisimos –continuó Aranguren- llevar el precio del gas en boca de pozo de 1,29 a 4,72 dólares el millón de BTU (unidad térmica británica), pero la Corte Suprema dijo que era un precio de mercado y ordenó realizar esta audiencia”.

Por eso, explicó, “proponemos pasar a 3,42 dólares y evolucionar de forma gradual y previsible con aumentos semestrales en tres años, de forma tal de lograr el valor de mercado a fin de 2019. En ese momento cualquier otra modificación va a estar definida por la oferta y la demanda, y no va a ser necesario una audiencia publica”.

En el caso de las áreas donde mayor es la incidencia de los subsidios –Malargüe, la Patagonia y la Puna- los aumentos semestrales concluirán en octubre del 2022.

En cuanto al impacto en los consumos residenciales, Aranguren precisó que “para los consumos más bajos la tarifa será de 107 pesos antes de impuestos, cuando el gas en garrafas demanda 299 pesos mensuales”.

“Es decir, el 56% de los hogares tienen un consumo que es tres veces menos que el combustible sustituto, frente a los 50 pesos de la tarifa social y lo que cuestan los abonos de TV cable o el servicio de telefonía celular", comparó Aranguren.

El ministro agregó que “vamos a escuchar las exposiciones" para evaluar “cualquier tipo de modificación que se deba hacer", tanto para el servicio comercial como el de GNC –para los cuales rigen las subas dispuestas en abril- “para tener un sistema coherente y homogéneo”.

Por su parte, el ministro de Energía de Neuquén, Alejandro Nicola, resaltó por su parte el aporte de la provincia a la oferta gasífera y puso de relieve el aumento de la producción desde 2013, cuando se estableció el denominado “Plan Gas”, que reconoció mayores precios a los productores.

El ministro de Energía de Neuquén, Alejandro Nicola, expone en la audiencia pública

“Si las señales de precios continúan siendo las adecuadas se revertirá la declinación productiva y se podrán explotar los recursos no convencionales con las importantes inversiones ya programadas por empresas de primer nivel mundial”, afirmó.

Fernando Giliberti, de YPF, advirtió en tanto que la demanda interna crece al 3% anual, y pronosticó que las erogaciones anuales de la empresa aumentarán de 6 a 12 mil millones de dólares por año.
Exposición de Fernando Giliberti, representante de YPF

“En el conjunto de la industria esas inversiones deberán ser mayores, porque tienen menos pozos en portfolio, aún no hicieron pilotos suficientes, y por el mayor costo del capital”, señaló.

Hernán Silva, de Total Austral, detalló a su vez las exigencias del negocio off shore (frente a las costas de Tierra del Fuego) y proyectó que las importaciones de 30 millones de m3 de gas podrían pasar a 100 millones en diez años si no se incrementa la producción local.

“Tenemos recursos naturales y humanos en el país, y proyectos competitivos a paridad de importación, que por añadidura implican efectos multiplicadores en lo macroeconómico, por empleos, regalías, impuestos e inversiones en infraestructura”, concluyó.

Fuente: Telam

Viernes 16 de septiembre de 2016. Resistencia, Chaco. 

domingo, 4 de septiembre de 2016

Pese a los aumentos, este año los subsidios al transporte subirán cerca del 30%

Los subsidios al transporte que el Gobierno nacional deberá destinar al transporte este año se estima superarán los $ 70.000 millones, lo que implicará un incremento en torno al 30% respecto a 2015, a pesar de la actualización tarifaria dispuesta en el área metropolitana a comienzos de abril.

Así lo planteó un informe de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera Pública (ASAP), en el que se precisó que a diciembre 2015 el monto de subsidios registrado alcanzó los $ 51.096 millones, con un incremento interanual del 17%.

En tanto, las transferencias de capital también para el sector del transporte fueron para 2015 de otros $ 5.134 millones, lo que significó un incremento del 22%.

El titular de Asap, Rafael Flores, dijo a la agencia Télam que en este rubro se está registrando una aceleración del incremento de la remisiones del presupuesto que al 31 de julio alcanzó un aumento del 32% en el caso de los subsidios, y del 26% para las transferencias de capital, en una relación porcentual que este año superior a los destinados al sector energético.

Con esta proyección parcial, Flores estimó que los subsidios y transferencias al transporte del Presupuesto nacional podrá ascender en todo 2016 a los $ 70.000 millones de dólares, una cifra importante pero bastante inferior a los $ 215.000 millones que la misma entidad proyectó para este año en el rubro energético.

Para cuantificar la escalada de los fondos destinados al transporte, el informe resaltó que desde 2006 cuando las transferencias al sector fueron de $ 1.876 millones los subsidios crecieron 30 veces hasta los $ 56.231 millones de 2015.

Flores explicó que "en el tema de transporte hay componentes como para que los subsidios crezcan en esta magnitud", entre los que destacó que "la suba de las tarifas no fue tan alta como la de la energía, sino que se manifiesta en una actualización mas gradual".

También tiene influencia "el impacto que tuvo la devaluación en el precio de los combustibles, lo que genera un aumento de costos bastante directo para las empresas de transporte; y se observa un impacto muy fuerte en salarios".

Pero a diferencia de los subsidios energéticos, el especialista en temas presupuestarios destacó "en el caso del transporte la mejor focalización hacia aquellos sectores de clase media, clase media baja y baja que son los objetivos de este tipo de políticas".

"El efecto redistributivo permite que este dinero llegue a los sectores que más lo necesitan, a pesar de que se está subsidiando la oferta y están fuertemente focalizados en el Área Metropolitana Buenos Aires", agregó.

En el caso de la energía "ocurre exactamente lo contrario, ya que el 20% más rico se lleva el 32% de los subsidios orientados al sector, mientras que el 20% más pobre se lleva el 8% del total de fondos, con lo cual el impacto es claramente regresivo".

Flores planteó que en el área de transporte "no hay una resolución del tema subsidios tan compleja como la que presenta el área energética, no sólo porque representa menos plata, sino porque tiene un componente redistributivo importante que permite llegar a los más pobres, la forma de actualización de tarifas se está presentando más gradual".

No obstante, el titular de Asap planteó que la "salida ideal" sería pasar a un esquema de subsidio a la demanda para lo cual el Gobierno ya cuenta con "una herramienta muy buena y que puede resultar de eficacia como la tarjeta Sube" que requiere ser personalizada para tener mucho más claro a quién se subsidia y que tipo de viaje se subsidia".

"Cuando el subsidio pasa por las empresas es más difícil ver cuánto llega al usuario y cuánto queda en el camino. Salir de este esquema requiere un plan mucho más fuerte, pero lo fácil es subsidiar la oferta", cuestionó.


Fuente: Ambito.com

viernes, 19 de agosto de 2016

La Cámara de Comercio pidió al Gobierno "moderar" los aumentos de tarifas para el sector productivo


La Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) salió hoy a pedirle al gobierno nacional que implemente una revisión en los aumentos de las tarifas de servicios públicos y moderar los incrementos que puedan comprender a los sectores productivos, tras el fallo tomado ayer por la Corte Suprema que anuló las subas en el gas sólo para los usuarios residenciales.

La CAC, a diferencia de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa y de otras asociaciones pymes, evitó pronunciarse sobre la posibilidad de ir a la Justicia a pedir que el sector productivo también sea comprendido en el fallo que decretó la nulidad de la suba de tarifa de gas.

"Nuestra entidad entiende que el fallo de la Corte Suprema de Justicia –que obliga al Gobierno Nacional a efectuar audiencias públicas antes de proceder al aumento de las tarifas residenciales– es correcto y constituye una prueba de la independencia de poderes. En igual sentido, su inmediato acatamiento por parte del Poder Ejecutivo Nacional, que apenas horas después del pronunciamiento de la Corte anunció la convocatoria a audiencias públicas, es una muestra de salud de nuestras instituciones republicanas", señaló la CAC en un comunidado.

"Pero consideramos también que lo dispuesto judicialmente debe ser complementado con medidas dirigidas a paliar la situación de los usuarios no residenciales, no alcanzados por el fallo del máximo tribunal. Para este universo –que abarca a la totalidad del sector productivo– continúa rigiendo el cuadro tarifario fijado en 2016", agregó la entidad que conduce Jorge Di Fiori.

Con términos diplomáticos, la cámara dijo ser "consciente de que las tarifas vigentes en los últimos años no cubrían los costos de producción –e importación en el caso del gas– y han obligado al Estado Nacional a desembolsar cuantiosos subsidios" y que "esto ha creado situaciones de inequidad y ha lesionado la solvencia de las cuentas públicas, a la par que, en ciertos casos, ha alentado el derroche de recursos que son escasos".

"Es por ello que la CAC juzga necesaria una revisión integral del esquema tarifario. Pero a la vez está convencida de que la reversión de esta situación heredada debe efectuarse de manera gradual y ajustada a derecho, teniendo en consideración el contexto en el que se realiza", subrayó la entidad.

En ese marco pasaron revista al magro desempeño del nivel de actividad: "vale recordar que el sector productivo de nuestro país actualmente enfrenta una coyuntura signada por la retracción del consumo y fuertes presiones inflacionarias" y que "a lo anterior deben agregarse males de larga data –que el actual Gobierno está tratando de remediar–, como ser la competencia desleal constituida por aquellos que operan al margen de la ley, una colosal presión tributaria, regulaciones excesivas y serias falencias en materia de infraestructura, lo que hace que el denominado “costo argentino” se encuentre en los niveles en los que está, erosionando nuestra productividad y nuestra capacidad de competir en los mercados mundiales".

"Es por todo ello que consideramos necesario moderar los aumentos aplicados sobre los usuarios no residenciales, a fin de no deterior aún más la delicada situación en la que se encuentra el sector productivo de nuestro país", concluyó la CAC.

Fuente: Telam
Viernes 19 de agosto de 2016. Resistencia, Chaco. 

martes, 16 de agosto de 2016

"No veo margen para que el Congreso reabra la discusión por las tarifas"

Lo expresó el presidente de la comisión de presupuesto de la cámara de diputados, Luciano Laspína (pro), quien consideró que que la visita del ministro de energía, Juan josé Aranguren tendrá el objetivo de explicar “la situación en la que está el mercado energético”.
El presidente de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, Luciano Laspína (PRO), dijo hoy que no ve “margen” para que el Congreso reabra la discusión por la fijación de las tarifas de los servicios públicos, al sostener que se trata de “un resorte del Poder Ejecutivo”.

Asimismo, el legislador consideró que la visita del ministro de Energía, Juan José Aranguren, a un plenario de comisiones de la cámara baja, tendrá el objetivo de explicar “la situación en la que está el mercado energético”.

Laspina hizo referencia a la reunión de esta tarde de las comisiones de Presupuesto; de Energía, que preside el ex ministro de Planificación, Julio De Vido; de Defensa del Consumidor, a cargo del justicialista Sergio Ziliotto, y de Obras Públicas, que encabeza Liliana Schwindt (Frente Renovador).

En esta reunión, convocada para las 14, Aranguren expondrá sobre los aumentos en las tarifas gas y agua, y el impacto que tiene en la política fiscal el déficit energético que enfrenta el país.

En torno a la presencia del ex ministro de Planificación en el plenario, el diputado del PRO dijo en declaraciones a radio Mitre: “Lo esperamos a De Vido para participar del debate, que lo tendrá como protagonista, porque estamos tratando de debatir cómo resolver el descalabro que hemos heredado y él ha sido uno de los principales responsables de las políticas anteriores”.

Según Laspina, en la sesión de la semana pasada “ya fue cerrado el debate” por las tarifas y afirmó que “hubo consenso en que la fijación de las tarifas es un resorte del Poder Ejecutivo y no de los Parlamentos".

"No veo margen para reabrir esa discusión pero creemos que es válido que los diputados estén al tanto de lo que se está haciendo”, enfatizó el legislador.

Tras aclarar que no se trata de “una interpelación” sino de una "sesión informativa" del ministro de Energía, el diputado del PRO precisó que “Aranguren va a plantear la situación en la que está el mercado energético y recibir las preguntas de los diputados para esclarecer cómo salimos hacia delante de este laberinto en el cuál nos han dejado”.

http://www.telam.com.ar/

Aranguren expone mañana en Diputados y la Corte se pronunciaría el jueves

La reunión será conducida por el economista del pro Luciano Laspina, y uno de los atractivos del encuentro es que también estará presente el ex ministro de planificación Julio De Vido, quien protagonizó en los últimos años fuertes cruces con el funcionario.
La exposición del ministro de Energía, Juan José Aranguren, ante un plenario de cuatro comisiones de la Cámara de Diputados previsto para mañana, y la posibilidad de que la Corte Suprema de Justicia se pronuncie sobre el aumento en la tarifa de gas en la reunión que mantendrá el jueves, concitan la atención del Gobierno, la oposición, el sector privado y los consumidores debido a que la resolución del tema tarifas es una de las principales prioridades del Poder Ejecutivo.

Mañana, a las 14, Aranguren expondrá ante un plenario de comisiones de Presupuesto y Hacienda, Energía, Consumidores y Obras Públicas.

La reunión será conducida por el economista del Pro Luciano Laspina, y uno de los atractivos del encuentro es que también estará presente el ex ministro de Planificación Julio De Vido, quien protagonizó en los últimos años fuertes cruces con Aranguren y es acusado por el actual oficialismo de ser uno de los responsables de la política de subsidios que desvirtuó el precio de la electricidad y el gas.

La presencia del ministro fue el corolario de la fuerte disputa registrada en la Cámara baja la semana pasada, luego de que por primera vez la oposición logró juntar quórum y realizar una sesión especial en la que intentó votar un pedido de interpelación al titular de Energía, que aunque fue frustrado por el oficialismo, implicó una señal de alarma para la coalición gobernante.

En ese contexto, el presidente de la Cámara, Emilio Monzó; el jefe del interbloque Cambiemos, Mario Negri; y el titular de la bancada del Pro, Nicolás Massot, acordaron con el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, la presencia de Aranguren.

De todos modos, la presencia del funcionario en la Cámara de Diputados fue reclamada por la mayoría de los bloques opositores para que explique los aumentos tarifarios de gas, luz y agua. Desde el oficialismo señalan que la exposición de Aranguren no solo estará vinculada a la política tarifaria sino también a la herencia que recibió de parte del gobierno kirchnerista.

Por eso, el martes se aguarda también un fuerte debate sobre la política realizada por el kirchnerismo y más teniendo en cuenta que en la mesa de la conducción del plenario estará sentado De Vido.

Aranguren estará acompañado por la secretaria de Relaciones Parlamentarias, Paula Bertol, quien tiene a su cargo el vínculo del Poder Ejecutivo con el Congreso y que se desempeña dentro de la órbita de la Jefatura de Gabinete.

En lo que respecta al ámbito judicial, existen serios indicios respecto a la posibilidad de que la Corte Suprema de Justicia se expida el jueves sobre el aumento en la tarifa de gas, que se encuentra frenada por un fallo de la Cámara Federal de La Plata.

En la Corte confían en que mañana o a más tardar el miércoles, la procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, emita su opinión respecto a la suba de tarifas -que tiene carácter no vinculante- y de esa forma el máximo tribunal ya contará con todos los elementos para pronunciarse sobre el fondo de la cuestión.

En la reunión del jueves estarán presentes el titular del cuerpo, Ricardo Lorenzetti, y los demás jueces que integran en la actualidad el tribunal: Elena Highton, Juan Carlos Maqueda y Horacio Daniel Rosatti, ya que el designado Carlos Fernando Rosenkrantz jurará como nuevo ministro el lunes 22 de agosto.

"Los secretarios letrados están trabajando desde hace semanas en el tema y seguramente la semana próxima la Corte abordará la cuestión de fondo planteada por la Cámara Federal de la Plata", dijo una fuente cercana al máximo tribunal el viernes pasado.

"La facultad del Poder Ejecutivo para fijar las tarifas de los servicios públicos no está en debate ni siquiera en el fallo de la Cámara platense", agregó el portavoz.

A principios de julio, cuando la Cámara Federal platense frenó el aumento de las tarifas y lo hizo extensivo a todo el territorio nacional mediante una medida cautelar pedida por una asociación de usuarios, no objetó la medida dispuesta por el Poder Ejecutivo sino el hecho de que el Ministerio de Energía no haya seguido los pasos legales previstos, que incluyen una audiencia pública que no fue convocada de manera previa a la instrumentación de la suba.

El expediente llegó a la Corte luego de que el tribunal platense diera vía libre al recurso presentado por la Procuración General del Tesoro, aunque con efecto "devolutivo", por lo que quedó vigente el freno a la implementación del nuevo esquema de tarifas diseñado por el Gobierno que contempla topes en las subas de hasta 400 y 500% para usuarios residenciales y pymes y comercios, respecto a las facturas pagadas en igual período de 2015.

De esta forma, el cuadro tarifario vigente hasta febrero pasado, ante de la suba implementada por el Gobierno, es el que rige hasta tanto la Corte falle sobre la cuestión de fondo.

http://www.telam.com.ar/

miércoles, 3 de agosto de 2016

TARIFAS. Audiencia Pública de SECHEEP




La misma se realizará en Campo Largo para discutir sobre el incremento de la tarifa energética.



Noticiero 9 dialogó con el Lic. Miguel Aquino, Vocal de la Empresa Secheep, con motivo de la realización de la Audiencia Pública el día 9 de agosto en la ciudad de Campo Largo.

El mismo además informó que se estará inscribiendo desde la sede de la empresa en la ciudad de Resistencia y también en Saénz Peña a todos aquellos que quieran participar. La participación es libre y gratuita de acceso para todos los usuarios.

En la audiencia “ se va a respetar el reglamento que pueden hablar dentro de determinado tiempo que eso se va a mencionar” y además durante la audiencia se realizará una charla por parte del representante de la Asociación de Distribuidores de la República Argentina (ADEERA), quien manifestará su visión acerca de la necesidad en los costos de distribución de las provincias.

“Seguramente estará el Ministro de Infraestructura y las autoridades de la empresa y ahí se va a habilitar para que todos puedan dar su opinión, su visión, sus aportes y van a hablar los técnicos de la empresa que es muy importante. Ellos van a explicar y fundamentar por qué es necesario actualizar el valor de distribución de la energía eléctrica”.


Fuente: Chaco Federal





Miércoles, 03 de agosto de 2016

lunes, 11 de julio de 2016

Secheep quiere cubrir el déficit económico con un nuevo aumento de tarifas eléctricas

SAENZ PEÑA (Agencia) - La empresa energética chaqueña Secheep se prepara para revalidar un nuevo aumento tarifario con el cual tiene por objetivo alcanzar a tener una recaudación que permita cubrir un déficit de entre un 60 a un 70 por ciento. Los técnicos y contadores de la empresa estatal de energía tienen preparado un informe sobre la proyección de costos actualizados desde junio 2013 a la fecha.



De esos datos, hay algunas observaciones para efectuar, confiaron a NORTE los directivos del ente descentralizado. Es que hace tres años el valor del dólar estaba en aproximadamente 5 pesos y el combustible en promedio 7 pesos. Esto implica que, en forma conjunta con la proyección de Ingresos y Demanda de Consumo de los usuarios a cubrir en el año 2016, surge un déficit económico de entre el 60 y 70 por ciento.
Secheep dice que el único incremento que aplicó en el 2016, es el 33,57% con costos a junio 2013, incremento que fue suspendido su aplicación, y la tarifa estuvo congelada durante los años 2014 y 2015.
¿Aumentos de hasta el 70%?
Es decir, en buen romance, Secheep tendría que aumentar la luz en esos niveles de hasta un 70% más de lo ya incrementado si pretende cubrir ese bache económico.
Pero, el gobierno que conduce Oscar Domingo Peppo ya les advirtió a los directivos de la distribuidora energética provincial que no les autorizará esos porcentajes, aduciendo una complicada situación económica que viene soportando la población en general y que las crónicas de los diarios como NORTE viene reflejando y que habla de una fuerte caída de la actividad económica, achique de locales comerciales y menor consumo en general.
Para explicar todo este panorama, el gobierno llamó a audiencia pública para el 9 de Agosto, en la localidad oriunda del vice Gobernador Mateo Daniel Capitanich: Campo Largo.
Cuestión de números Los directivos del ente energético provincial indicaron a NORTE que debe tenerse en cuenta que el único incremento que aplicó Secheep en el 2016, es el 33,57% aprobado en la audiencia pública de diciembre 2013, con costos a Junio 2013, incremento que fue suspendido su aplicación, y la tarifa estuvo congelada durante los años 2014 y 2015.
El resto de los incrementos de tarifa del año 2016 corresponde a traslados de incrementos en la compra mayorista del 330% para usuarios comunes y de 1037% para usuarios con demanda mayor a los 300 kw de potencia, por quita del subsidio de la Nación.
Este incremento de la Nación viene acompañado con una tarifa social, que hasta el momento beneficia a cerca del 50% de los Usuarios residenciales de Secheep, con 150 kwh a valor cero en la compra mayorista y a partir del consumo del junio eleva a 300 kwh, solo para los Usuarios con Tarifa Residencial de las Provincias; Chaco, Formosa, Corrientes y Misiones, dijo a este diario José Boczar, jefe de Comercialización de la empresa.
Sin embargo aclaró que este beneficio se mantiene, en la medida que Secheep cancele puntualmente la compra de energía a CAMMESA, cumplimiento que se da con préstamos del Gobierno Provincial.


Fuente: diarionorte

miércoles, 23 de marzo de 2016

Más de 2,8 millones de usuarios están en condiciones de acceder a la tarifa social de electricidad


La cartera que conduce Juan José Aranguren dispuso la creación de la Tarifa Social para la Energía Eléctrica y los parámetros que permiten definir el universo de usuarios que resulten alcanzados por esta política.

Más de 2,8 millones de usuarios del servicios eléctrico ya están en condiciones de acceder a la tarifa social que el gobierno nacional implementó a fines de enero pasado, como parte del proceso de readecuación tarifaria.

El Ministerio de Energía precisó que -en base a la información provista por el Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social (SINTyS), que depende del Consejo Nacional de Coordinación de Políticas Sociales- durante el relevamiento se pudo identificar 2.849.918 usuarios en condiciones de acceder a la tarifa social en todo el país.

La cartera que conduce Juan José Aranguren dispuso a través de las Resoluciones 6/2016 y 7/2016 la creación de la Tarifa Social para la Energía Eléctrica y los parámetros que permiten definir el universo de usuarios que resulten alcanzados por esta política.

La idea del Gobierno es lograr con una tarifa diferenciada “cubrir la atención de las necesidades básicas de los sectores sociales económicamente vulnerables”, según especifica la misma normativa.

De esta manera, desde su implementación hasta principios del mes en curso, se pudo identificar que en la Ciudad de Buenos Aires y los partidos del conurbano bonaerense existen 709.227 potenciales beneficiarios de la tarifa social.

En el relevamiento nacional, la cantidad de posibles beneficiarios alcanzan los 468.708 usuarios en la provincia de Buenos Aires, 371.333 en Córdoba, 300.110 en Santa Fe, 136.897 en Tucumán, 104.075 en Entre Ríos y 101.315 en Mendoza, 73.211 en Misiones, 66.117 en San Juan, 62.341  en Santiago del Estero y 61.824 en Chaco, mientras que el resto está por debajo de los 50.000 usuarios.

Si la identificación se realiza por regiones, la tabla de usuarios que pueden acceder a la tarifa social,  además de las 709.227 de la Ciudad de Buenos Aires y el conurbano, suman 1.282.792 en la región centro; 339.149 en  las seis provincias del Noroeste; 239.721 en las cuatro del Noreste; 182.056 en las tres jurisdicciones de Cuyo, y 96.973 en la Patagonia.

En diciembre, el Gobierno inició con la declaración de la Emergencia del Sistema Eléctrico Nacional un proceso de “normalización de la situación eléctrica” del país con el objetivo de mejorar el servicio, incentivar las inversiones y cuidar a las familias de bajos ingresos.

Entre las medidas, que incluyen recortar los subsidios a la generación y eliminar los que se aplicaban a la distribución de electricidad en Capital Federal y Gran Buenos Aires, se creó la Tarifa Social destinada a los sectores que más lo necesitan.

De esta manera, la nueva normativa dispuso que pueden acceder al beneficio aquellos usuarios titulares que sean beneficiarios de programas sociales, jubilados y pensionados que perciban haberes mensuales brutos de hasta dos veces la jubilación mínima nacional ($8.598).

También pueden acceder trabajadores con remuneraciones mensuales brutas por un total menor o igual a dos Salarios Mínimos Vitales y Móviles ($12.120)personas con discapacidad, las inscriptas en el Monotributo Social, empleados del servicio doméstico, y quienes cobren Seguro de Desempleo.

Entre las exclusiones contempladas se cuentan quienes sean propietarios de más de un inmueble, posean un vehículo de hasta 15 años de antigüedad o tengan aeronaves o embarcaciones de lujo.

La cartera energética también precisó que la gestión para acceder a Tarifa Social se puede realizar a través de www.minem.gob.ar y en el 0800-333-2182.
Miercoles 23 de marzo de 2016
Fuente: Télam

domingo, 20 de marzo de 2016

¿Cómo será la nueva tarifa de Secheep desde febrero?

La Gerencia de Comercialización de Secheep brinda detalles de la actualización tarifaria que se dio en el corriente año, el cual tuvo dos modificaciones, la primera con la readecuación del 33,57%, vigente desde el 1 de enero, y la segunda, en el marco de los parámetros del Gobierno nacional, en vigencia desde el 1 de Febrero, que implican un 70% en promedio de incremento para el usuario.


En forma detallada, la empresa energética provincial informa que para los consumos registrados a partir del 1 de febrero de 2016 rigen nuevas tarifas del servicio de distribución eléctrica. Dicha nueva tarifa se compone de los siguientes incrementos:
  • A partir del 1° de enero de 2016 se aplicó un 33,57%, que fuese autorizado por Audiencia Pública del 27/12/13 y suspendido por la adhesión de la Provincia del Chaco a los programas de Convergencia Tarifaria de 2014 y 2015, que no permitieron incrementar la misma.
  • A partir del 1° de febrero de 2016 se transfirieron a los usuarios los nuevos precios de la energía mayorista que compra SECHEEP al Mercado Eléctrico Mayorista (CAMMESA), establecidos por el Gobierno Nacional. Estos nuevos precios representan un incremento del 330% en la compra de energía para SECHEEP, pero sólo implican un 70% en promedio de incremento para el usuario. Además, creó una tarifa social, en la cual el costo de la energía que compra SECHEEP para los primeros 150 KWh de consumo de los usuarios beneficiados es sin costo (0 $ /KWh). Por otro lado, fijó unos precios menores de la energía mayorista si el usuario, tanto residencial como tarifa social, ahorró energía con respecto al mismo periodo del 2015, por lo cual el porcentaje de incremento ya no será del 70% sino menor.
  • A partir del 1° de febrero de 2016 el Gobierno de la Provincia del Chaco incrementó el Cargo Tarifario Específico, lo cual repercute en un 15% promedio de aumento en la factura del usuario residencial.
 
Usuarios Residenciales

Con lo informado, se traduce que el promedio de usuarios residenciales (consumo mensual de 350 KWh en 2015) verá incrementada su factura a partir del periodo marzo 2016, respecto a los precios vigentes hasta el 31/12/2015, de la siguiente manera:
  • Si el usuario no ahorro energía respecto el mismo periodo de 2015 y no posee tarifa social: 132%. Es decir, pagaba en 2015 $ 157,63 y pasará a pagar $ 365,72.
  • Si el usuario ahorró energía entre un 10 y 20% respecto del mismo periodo de 2015 y no posee tarifa social: 111%. Es decir, pagaba en 2015 $ 157,63 y pasará a pagar $ 333,29. De esta manera, el impacto del incremento de la tarifa se verá reducido en un 9% respecto a un usuario que no ahorró energía.
  • Si el usuario ahorró energía más del 20% respecto del mismo periodo de 2015 y no posee tarifa social: 97%. Es decir, pagaba en 2015 $ 157,63 y pasará a pagar $ 310,13. De esta manera, el impacto del incremento de la tarifa se verá reducido en un 15% respecto a un usuario que no ahorró energía.
 
Tarifa Social

Los beneficiados prácticamente no verán incrementada su factura hasta los 200 KWh de consumo mensual. Por el contrario, hasta los 150 KWh-mes el importe de su factura se verá reducida un 12% respecto lo que pagaba ese mismo usuario en 2015 y un 60% respecto la nueva tarifa de 2016 sin ahorro. Es decir, para 150 KWh-mes pagaba en 2015 $ 79,51 y pasará a pagar el periodo marzo 2016 $ 67,59.

Una vez superado los 200 KWh-mes, el usuario no perderá el beneficio de la tarifa social pero su factura se verá incrementada ya que comenzará a pagar el Cargo Tarifario Específico. Además, el porcentaje final de incremento dependerá si consumió igual/menos o más que el mismo periodo de 2015. De esta manera, para consumos superiores a 200 KWh-mes los importes a pagar serán los siguientes:
  • Usuario con tarifa social con consumo superior respecto igual mes de 2015 (sin ahorro de energía): para 350 KWh-mes pagaba en 2015 $ 157,63 y pasará a pagar en el periodo marzo 2016 $ 302,21, es decir un 92% de aumento. A su vez, si se compara a este usuario con un residencial sin tarifa social y sin ahorro de energía, su factura se verá reducida un 17% por poseer la tarifa social.
  • Usuario con tarifa social con consumo igual o menor respecto igual mes de 2015 (con ahorro de energía): para 350 KWh-mes pagaba en 2015 $ 157,63 y pasará a pagar en el periodo marzo 2016 $ 225,45, es decir un 43% de aumento. A su vez, si se compara a este usuario con un residencial sin tarifa social y sin ahorro de energía, su factura se verá reducida un 38% por poseer la tarifa social.
 
Facturación periodo febrero 2016

Cabe aclarar que la factura que recibirá el usuario correspondiente al periodo 2/16, al estar compuesta por consumos de los meses de enero y febrero, los importes no serán exactamente los indicados anteriormente ya que estos meses tienen precios diferentes. Es así, porque para los consumos de enero regía el cuadro tarifario con el incremento del 33,57% solamente, mientras que a partir del 1° de febrero entraron en vigencia la nueva tarifa por la quita de subsidios a la energía mayorista por parte de la Nación y el nuevo Cargo Tarifario Específico. Lo cual, implicó llevar a cabo una facturación proporcional en función de los días correspondientes a cada mes. De esta manera, el periodo 3/16, que posee consumos de febrero y marzo, ya tendrá aplicado íntegramente la nueva tarifa.
Fuente: 24Siete
Domingo 20 de marzo de 2016. Resistencia, Chaco.

miércoles, 17 de febrero de 2016

"Vivimos el sinceramiento tarifario con cierta preocupación"

El dirigente de la Unión Industrial Argentina, José Urtubey, analizó el impacto la suba de las tarifas de electricidad en el sector.

“Lo hemos analizado y estamos viviendo este sinceramiento tarifario con cierta preocupación, para ver qué nivel de competitividad es el que nos va a afectar”, dijo Urtubey a radio Provincia de Buenos Aires.

El dirigente industrial opinó que "el desafío de atraer inversiones depende de la articulación entre el sector público y privado", y sostuvo que para ello es preciso "apuntar a agregar valor en origen".

Consultado sobre el aumento de los costos y el posible traslado a los precios, manifestó que “nosotros no somos formadores de precios, generalmente venimos compensando esta pérdida de competividad a partir de mayor volumen de productividad”.

En ese aspecto, señaló que la mayor preocupación se manifiesta en la crisis que atraviesan los países donde se exportan los productos del sector.

“El esfuerzo es ver ahora cómo se puede, inclusive desde el Gobierno, traccionar a que se ingresen mayores niveles de inversiones extranjeras, y tenemos que buscar trabajar en una agenda propositiva”, concluyó.

Miercoles, 17 de febrero de 2016
Fuente: Télam

miércoles, 27 de enero de 2016

Desde el lunes, la luz aumenta hasta un 300 por ciento

Los nuevos precios se publicaron hoy en el Boletín Oficial. Regirán entre el 1 de febrero y el 30 de abril. Habrá valores diferenciados según el nivel de consumo y ahorro de energía y contemplan una tarifa social. El detalle de la resolución. 

El gobierno nacional publicó hoy en el Boletín Oficial la resolución 6/2016 con las nuevas tarifas para el servicio eléctrico que regirán desde el 1 de febrero y hasta el 30 de abril.
"Ante el desfasaje existente entre los costos reales y los precios vigentes, y considerando las posibildiades de pago de los usuarios y la conveniencia de prevenir un impacto negativo en la economía nacional, resulta necesario sancionar un precio estacional único a nivel nacional para el Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) todavía sensiblemente menor al costo real de abastecimiento del sistema", argumentó el Ejecutivo en la resolución.
En el detalle de las tarifas, se mantienen ciertos beneficios tarifarios ("sistema de incentivos") para usuarios que "carecen de capacidad de pago suficiente" (Tarifa Social) y valores diferenciados para quienes hagan un uso racional y ahorren energía con respecto a sus consumos del año pasado.

Las nuevas tarifas de la electricidad:

Usuarios con demanda superior a los 300 kilovatios (300KW)
La resolución establece precios de referencia para usuarios finales cuya demanda es superior a los 300 kilovatios, según el siguiente detalle:
- Precio de Referencia de la Potencia ($POTREF):  un mil cuatrocientos veintisiete pesos con sesenta centavos por megavatio-mes (1427,60 $/MW-mes).
- Precio de referencia de la energía en el Mercado (PEST):
En horas de pico ($PEST.PICO): setecientos setenta y tres pesos con dos centavos por megavatio hora (773,02 $/MWh).
En horas restantes ($PEST.RESTO): setecientos sesenta y ocho pesos con setenta y dos centavos por megavatio hora (768,72 $/MWh).
En horas de valle ($PEST.VALLE): setecientos sesenta y tres pesos con ochenta y nueve centavos por megavatio hora (763,89 $/MWh).
Usuarios con demanda inferior a los 300 kilovatios (300KW)
Para los usuarios cuya demanda no alcance los trescientos kilovatios, la resolución establece los siguientes precios: 
En horas de pico ($PEST.PICO): trescientos veintiún pesos con treinta y nueve centavos por megavatio hora (321,39 $/MWh).
En horas restantes ($PEST.RESTO): trescientos diecisiete pesos con nueve centavos por megavatio hora (317,09 $/MWh).
 
En horas de valle ($PEST.VALLE): trescientos doce pesos con veintiséis centavos por megavatio hora (312,26 $/MWh).
 
Usuarios que hagan un uso racional de la energía
 - Con demandas inferiores a 10 kilovatios (10KW) con un ahorro del consumo mensual de electricidad de entre un 10% y un 20% respecto del año anterior: 
En horas de pico ($PEST.PICO): doscientos cincuenta y un pesos con treinta y nueve centavos por megavatio hora (251,39 $/MWh).
En horas restantes ($PEST.RESTO): doscientos cuarenta y siete pesos con nueve centavos por megavatio hora (247,09 $/MWh).
En horas de valle ($PEST.VALLE): doscientos cuarenta y dos pesos con veinteséis centavos por megavatio hora (242,26 $/MWh).
 
- Con demandas inferiores a 10 kilovatios (10KW) con un ahorro del consumo mensual de electricidad mayor al 20%  respecto del año anterior: 
En horas de pico ($PEST.PICO): doscientos un pesos con treinta y nueve centavos por megavatio hora (201,39 $/MWh).
En horas restantes ($PEST.RESTO): ciento noventa y siete pesos con nueve centavos por megavatio hora (197,09 $/MWh).
En horas de valle ($PEST.VALLE): ciento noventa y dos pesos con veintiséis centavos por megavatio hora (192,26 $/MWh).
Tarifa social:
La resolución contempla un sistema de tarifa social "para ser transferido a precio mínimo a quienes integren dicho universo de usuarios finales según los criterios de calificación y asignación que comunique el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación".
-Usuarios con Tarifa Social y que tienen un consumo mensual de hasta 150 kilovatios: 
En horas de pico ($PEST.PICO): cero pesos por megavatio hora (0,0 $/MWh).
En horas restantes ($PEST.RESTO): cero pesos por megavatio hora (0,0 $/MWh).
En horas de valle ($PEST.VALLE): cero pesos por megavatio hora (0,0 $/MWh).
- Precio del excedente de 150 kilovatios por mes para usuarios con Tarifa Social(supeditado a un consumo menor o igual al del mismo mes del año anterior): 
En horas de pico ($PEST.PICO): treinta y un pesos con treinta y nueve centavos por megavatio hora (31,39 $/MWh).
En horas restantes ($PEST.RESTO): veintisiete pesos con nueve centavos por megavatio hora (27,09 $/MWh).

En horas de valle ($PEST.VALLE): veintidós pesos con veintiséis centavos por megavatio hora (22,26 $/MWh). 

Fuente: Infonews