Reducen la proyección de cosecha de soja a 55 millones de toneladas

Según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario la producción será un 7,5% menos que la zafra 2014/2015 debido a las fuertes lluvias registradas en abril que afectaron plantaciones en Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos.

La producción de soja de la actual campaña será de alrededor de 55 millones de toneladas, un 7,5% menos que las 59,6 millones de toneladas de la zafra 2014/15, debido a las fuertes lluvias registradas en abril que afectaron plantaciones en Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos, y que generaron también un retraso en las tareas de recolección, según un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario.

“Desastre pluvial sean, tal vez, los términos que mejor describen abril de 2016”, señaló la entidad bursátil rosarina.

Tras “un deficiente” marzo en cuanto a lluvias, durante abril la atmósfera “se cargó constantemente con la humedad y se desahogó, también constantemente, sobre el centro de Argentina”, describió el informe.

Debido a esto “el temporal se llevó 5,7 millones de toneladas de soja”, que estaban previstas cosechar, 3,2 millones en Santa Fe, 1,5 millón en Entre Ríos, y 1 millón en Córdoba.

Además, para la primera semana de mayo, “las labores de cosecha en soja avanzaron trabajosamente” cubriendo el 45% del área sembrado, “cuando a esta altura del año ya debería estar en su último tramo; es decir, superando el 80% recolectado”.

Este retraso en la cosecha de soja, hace también que se retrase la recolección del maíz, que ha llegado al 25% del área, cuando para mayo del año pasado andaba por el 40%.

La BCR consideró que a esta demora “podría haber ajustes negativos en la estimación, pero serían de menor envergadura” que los que se registran con la soja, por lo que mantuvo su estimación de 25 millones de toneladas de Maíz para la actual campaña, contra 27,7 millones de la cosecha 2014/15.

Fuente: Telam

Miércoles 11 de mayo de 2016. Resistencia, Chaco. 

Productores frutihortícolas, en quebranto por las lluvias

El presidente de la Sociedad de Quinteros de Santa Fe, Guillermo Beckmann, manifestó que las inundaciones por la crecida de los ríos Salado y Paraná causaron "más de 1.600 hectáreas devastadas y el quebranto de muchísimo productores de la zona".

El presidente de la Sociedad de Quinteros de Santa Fe, Guillermo Beckmann, manifestó que las inundaciones por la crecida de los ríos Salado y Paraná y los más de 800 milímetros de lluvias caídas en lo que va del año, causaron "más de 1.600 hectáreas devastadas y el quebranto de muchísimo productores de la zona".

En declaraciones a Télam, el titular de la asociación civil que representa a más de 240 productores de Monte Vera, Arroyo Aguiar, Recreo, Santa Fe y Santo Tomé, calificó como un "verdadero desastre" la situación en los campos afectados por las inundaciones, y resaltó que "este año se conjugaron los dos ríos altos, intensas lluvias", por lo que "perdimos el 90 % de la producción".

En ese sentido, indicó que "las vertientes están a flor de tierra, las napas están en la superficie y se perdió todo lo sembrado de hoja: lechuga, repollos, rúcula, radicheta, remolacha, brócoli, acelga, achicoria, coliflor, y algo de tomate".

 Explicó que "solamente se salvaron algunas cosas que se encuentran en terrenos altos, pero se inundaron y se pudrieron todas las verduras y tardaremos varios meses en recuperarnos".

"Recién hoy se pudo comenzar a mover un poco de tierra, con la ayuda de plantines podemos llegar a tener algo para dentro de 45 días, y no entra dinero, se atrasan los pagos, sumado a que subieron el combustible, los insumos, los impuestos, las semillas", agregó.

Beckmann indicó que "hay productores que ya piensan en dedicarse a otra cosa, como hacer silos, galpones para radicar empresas e industrias, loteos para viviendas o alquilar lo campos para otros fines".

"Es un estado crítico; para poder afrontar las pérdidas los productores comercializan productos de Mendoza y Mar del Plata, esto encarece y el productor local se ve obligado a afrontar todas las pérdidas”, aseguró.

 Por su parte, el productor de Angel Gallardo, Gustavo Cistaghi, de 40 años, indicó que "no quedó nada de nada", y sentenció que esto es "una carrera contra el clima y el tiempo: no podemos trabajar, hay mucho barro, nunca vimos un fenómeno como éste, venimos sufriendo tormentas, lluvias, realmente seguimos adelante porque somos perseverantes".

"Las pérdidas en dinero son cuantiosas, se pierde trabajo, para que empiece a salir algo vamos a llegar a setiembre u octubre, antes imposible", aseguró, y acotó: "tuvimos un metro de agua sobre la producción, y el agua no sale rápido, se pudre todo. Solamente, ahora comenzamos a trasplantar un poco de lechuga".

"Nunca recibimos ayuda del gobierno, pero sería bienvenido lo que sea, para poder volver a empezar", indicó Cistaghi, y añadió que "esto repercute indudablemente en el costo, lo poco que pudimos salvar lo sacamos a mano, es todo en base a esfuerzo, y nosotros al trabajo lo ponemos siempre, pero hay muchos quinteros que ya decidieron dedicarse a otra cosa".

En tanto, Andrés Appiani, de 30 años, productor de Monte Vera, señaló que "luego de cinco días de sol, recién hoy pudimos trabajar con un tractor en una zona alta, la verdura que quedó chica le estamos abriendo los surcos para que respire la tierra y le echamos abono para que se componga".

"Vecinos que son sojeros quedaron en la ruina, se les pudrió todo; otros que son ganaderos, tuvieron muerte de ganado por infecciones, el panorama es complicado, las familias necesitan trabajar para mantenerse y al no tener ingresos se complica todo", destacó.

Appiani recordó que "además de las lluvias, con la tormenta de febrero se rompieron los invernaderos, cayeron árboles que causaron daños y el clima no da tiempo a rearmarte".

Finalmente, el productor dijo que "hay mucha gente que está parada desde noviembre, eso es mortal, ya quieren ver otras opciones, porque tampoco la agricultura es fácil, nosotros tenemos la maquinaria para este tipo de cultivos y cambiar es sumamente costoso".

Fuente: Telam

Miércoles  04 de mayo de 2016. Resistencia,  Chaco. 

Afirman que el precio de la carne subirá si continúan las lluvias intensas

Así lo advirtió el presidente del Instituto de Promoción de la Carne Vacuna (Ipcva), Ulises Forte, quien señaló que la catástrofe climática impide movilizar la hacienda para abastecer los mercados.

El precio de la carne volverá a subir en los próximos días si no se detienen las fuertes lluvias que en las últimas semanas provocaron inundaciones en los campos del norte bonaerense, del Litoral y de las provincias de Córdoba y Santa Fe, advirtió Forte.

En declaraciones a radio 10, Forte afirmó que el clima predominante en lo que va de abril "complica" la actividad, porque subrayó que "la zona que está inundada es un área importante para la ganadería".

Así destacó que "eso retrasa" la salida del ganado de los campos para enviarlos a los mercados de hacienda, y su posterior ingreso a los frigoríficos para concluir en los mostradores de las carnicerías.

El titular del Ipcva puntualizó que "se está viviendo una época de escasez de oferta, y encima lo poco que hay no se puede sacar de los campos", y afirmó que "es obvio que esto influye negativamente" en los precios de la carne al público.

El dirigente de la Federación Agraria Argentina (FAA) señaló que "de noviembre a diciembre (del año pasado) hubo un aumento importante de la carne" que no precisó, pero que de acuerdo con el Instituto de Estudios Económicos sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral) se ubicó por encima de 50%.

"Desde ese momento a la fecha hubo una baja de 3%, lo cual obviamente que no es significativo, porque estamos hablando de que si un kilo de un corte de carne valía $ 100, ahora vale $ 97", dijo Forte.

Consultado sobre cuándo se va a recuperar la oferta ganadera que en el primer trimestre cayó 5,7% interanual, el titular del Ipcva estimó que será "a partir de 2017 ó 2018", y aseguró que "el proceso devaluatorio (de diciembre último) influyó en mínima escala" en la actividad.

La producción de carne vacuna alcanzó en el primer trimestre las 640 mil toneladas de res con hueso, lo que significó una caída de 5,7% en comparación con el volumen producido entre enero y marzo de 2015, informó la la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes (Ciccra).

Fuente: Telam

Miércoles 20 de abril de 2016. Resistencia, Chaco.

CAMPO El agro espera una temporada con inestabilidad climática y lluvias por el fenómeno de "El Niño"

Desde este mes hasta marzo, el período más importante para las principales producciones agropecuarias, se esperan episodios de fuertes precipitaciones en la región pameana, sur de Córdoba y el Litoral a causa de este fenómeno meteorológico.

Eduardo Sierra, climatólogo de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires y de la Facultad de Agronomía de la UBA, explicó a Télam que este año se suma al fenómeno de "El Niño", asociado a un incremento en las precipitaciones, una serie de inestabilidades climáticas que vienen afectando a la región desde 2007,

"Nuestro enfoque es que desde 2007 entramos en una etapa de variabilidad climática muy fuerte, por eso ese año nevó en Buenos Aires, por eso tuvimos dos años de seca terrible en 2008 y 2009, después llegaron lluvias y sequías otra vez. Pasamos por todos los extremos, sin necesidad de El Niño", explicó Sierra.

Para el climatólogo, a ese fenómeno de variabilidad hay que sumarle el efecto de "El Niño", que esta temporada va a traer lluvias muy concentradas en poco tiempo.

"Vamos a tener quizás uno o dos episodios por mes, pero de mucha intensidad", dijo y recordó que "en 2012 no fue un año Niño y se inundaron 11 millones de hectáreas en la provincia de Buenos Aires".

Como recomendación para los productores agropecuarios, Sierra opinó que hay que prepararse para "la incertidumbre y no para el pronóstico".

"Desde las fuertes precipitaciones de agosto no aparece hasta mediados de octubre una tormenta fuerte. Hay que estar preparados, limpiar canales, eso se puede hacer y sirve mucho", dijo.
Por su parte, José Luis Aiello, especialista en clima de la Bolsa de Comercio de Rosario, también advirtió sobre "El Niño".

"Va a tener una intensidad importante, pero no creo que sea el más fuerte de todos como lo fue el de 1997-1998. Veo lluvias por encima de lo normal de octubre a marzo, lo que puede ser bastante positivo para el área agrícola", estimó.

"Puede haber zonas anegadas y eso es complicado, pero en general estos fenómenos de agua abundante suelen ser positivos para la producción", dijo Aiello.

Sin embargo, para el climatólogo "no hay que confiarse porque debido a los fenómenos regionales y los bloqueos puede haber zonas con exceso de agua y otras con falta de humedad en momentos clave para los cultivos".

"Puede haber sorpresas y los productores tienen que estar preparados para la incertidumbre", concluyó Aiello.

FUENTE: Télam