Mostrando entradas con la etiqueta juicios. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta juicios. Mostrar todas las entradas

martes, 5 de julio de 2016

El sistema de riesgos del trabajo, en medio de logros y amenazas por el incremento de los litigios


Las autoridades presentes coincidieron en los logros obtenidos a través del sistema de riesgos del trabajo -que cumple 20 años de vida- y advirtieron la necesidad de sumar esfuerzos para bajar el nivel de litigiosidad existente.

En el marco de un encuentro organizado por la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), realizado en el hotel Hilton de la Ciudad de Buenos Aires, Bettiol dijo que "el sistema de riesgos del trabajo permitió logros sociales bajo un esquema sostenible".

"Desde el origen, en 1994, logramos dar cobertura y certidumbre, tanto a empresarios como trabajadores", destacó Bettiol.

No obstante, la titular de la UART advirtió sobre "el aumento constante de la litigiosidad, pese a que bajaron sustancialmente los accidentes" laborales.

"Esto es algo sobre lo que todos tenemos que trabajar, sobre la base de unificar criterios judiciales y mejorar los procedimientos", enfatizó Bettiol.

En la misma línea, Giordano -uno de los impulsores en la década del 90 del sistema de riesgos del trabajo-   consideró que el alto nivel de litigiosidad "es algo que hay que resolver para poder avanzar en una agenda nueva".

"Esto hay que resolverlo ya porque sino podemos entrar a una crisis terminal para todo el sistema de Riesgos del Trabajo", advirtió el dirigente cordobés.

En ese marco, Giordano consideró que "desde diciembre hay un clima distinto, más propenso a un diálogo que pueda resolver estos conflictos".

Por su parte, Venegas recordó que "por distintos motivos políticos fue muy difícil que un gremio como el mio pudiera mejorar en la cuestión de la siniestralidad, que es muy alta, y recién ahora podemos empezar a solucionar este tema".

"Tenemos mucho para crecer entre todos, hay una apuesta a un cambio sostenido y eso se ve en todos lados", concluyó Venegas.

Fuente: Telam
Martes 05 de julio de 2016. Resistencia, Chaco. 

martes, 26 de abril de 2016

El Gobierno estudia vender las acciones de empresas en poder de ANSES para pagar juicios a jubilados

Para lograrlo, debería derogar una norma que aprobó el kirchnerismo en 2015. Se trata de los fondos recuperados de las AFJP en 2008.

El gobierno de Macri tiene en carpeta un proyecto que traerá mucha tela para cortar: planea vender las acciones que la ANSES posee dentro del Fondo de Garantía de Sustentabilidad para hacerse de fondos frescos y así pagar las sentencias a favor de jubilados que ganaron sus juicios por ajustes de haberes.

El FGS se creó en 2008 y consiste en el stock de acciones que la ANSES "heredó" con la estatización de los fondos de las AFJP. El Estado consigue fondos a partir de los dividendos de esas acciones y los reinvierte. Clarín, Macro, Techint y Telecom son algunas de las empresas en donde el Estado cuenta con algún tipo de participación y que ahora el Gobierno de Macri piensa desprenderse.

Según consigna el matutino Ámbito Financiero, el proyecto en estudio del Gobierno tiene un doble objetivo: por un lado, desprenderse de la participación estatal en estas compañías, en línea con el pensamiento económico de Cambiemos, y utilizar los fondos para pagar las sentencias a jubilados. El Presupuesto 2016 prevé el pago de unas 50 mil sentencias aproximadamente, por un monto cercano a los 12.500 millones de pesos, pero hay aun unos 300 mil juicios que podrían tener un fallo favorable este año.

Para poder avanzar, el gobierno debería derogar una ley que aprobó el kirchnerismo a partir de la cual se creaba la Agencia Nacional de Participaciones Estatales en Empresas (ANPEE). La normativa establecía que el Estado no podía vender esas acciones si no contaba con dos tercios de los votos de ambas cámaras del Congreso, pero podría derogar la ley con mayoría simple para concretar su plan.

De prosperar, el Gobierno se haría de fondos frescos en los inmediato para pagar esas sentencias que se fueron acumulando contra la ANSES. El punto negativo es que dejaría de percibir los dividendos como accionista de estas empresas.

Fuente: El Destape