La justicia avaló la postura de la petrolera y ahora el caso volverá a la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo.
La Justicia hizo lugar a la apelación de la empresa YPF para mantener bajo confidencialidad las cláusulas con información de valor geológico, económico e industrial del contrato firmado con la estadounidense Chevron.
La jueza María Cristina Carrión de Lorenzo avaló la postura de la petrolera y ahora el caso volverá a la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo, que en un primer momento había fallado a favor de la compañía.
Una semana atrás, la magistrada había ordenado a la empresa revelar todas las cláusulas del documento, ratificando así un fallo de la Corte Supremaque en noviembre hizo lugar a la demanda iniciada por el entonces senador socialista Rubén Giustiniani.
El senador había pedido en 2014 a la empresa una copia del acuerdo basándose en el derecho de acceso de información pública, pero tras la negativa de la compañía el legislador acudió directamente a la Corte Suprema, que le dio la razón.
El último escrito de apelación de YPF estuvo amparado en los mismos argumentos por los que en una primera instancia intentó convencer,sin éxito, a Carrión de Lorenzo para que revea la sentencia de la Corte y que ciertos datos se mantuvieran en reserva al considerarlos información estratégica.
La jueza María Cristina Carrión de Lorenzo avaló la postura de la petrolera y ahora el caso volverá a la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo, que en un primer momento había fallado a favor de la compañía.
Una semana atrás, la magistrada había ordenado a la empresa revelar todas las cláusulas del documento, ratificando así un fallo de la Corte Supremaque en noviembre hizo lugar a la demanda iniciada por el entonces senador socialista Rubén Giustiniani.
El senador había pedido en 2014 a la empresa una copia del acuerdo basándose en el derecho de acceso de información pública, pero tras la negativa de la compañía el legislador acudió directamente a la Corte Suprema, que le dio la razón.
El último escrito de apelación de YPF estuvo amparado en los mismos argumentos por los que en una primera instancia intentó convencer,sin éxito, a Carrión de Lorenzo para que revea la sentencia de la Corte y que ciertos datos se mantuvieran en reserva al considerarlos información estratégica.
Fuente: Minutouno
