Mostrando entradas con la etiqueta alimentos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta alimentos. Mostrar todas las entradas

lunes, 12 de septiembre de 2016

Informe revela que alimentos en Argentina son los más caros de la región

Los precios de los alimentos en la Argentina son, en general, más altos que en el resto de países de Sudamérica y esto obedece a una sumatoria de causas entre las que se incluye la inflación, la presión tributaria, los costos de transporte y logística, los sobrecostos laborales y la intermediación, según estimó un estudio privado.


El informe indica que frente a una inflación anualizada, que calcula superior al 42%, los precios de los alimentos en la Argentina en términos nominales en pesos, al convertirlos al tipo de cambio oficial en dólares
La consultora de consumo masivo Focus Market, a cargo de Damián Di Pace, realizó un estudio comparativo de los precios de los alimentos en las góndolas argentinas y los comparó con la de Brasil, Chile y Perú. 

Allí ejemplificó que en una equivalencia de pesos argentinos, una docena de huevos en la Argentina cuesta $30,41; en Brasil $21,18; en Chile $19,06 y en Perú $14,22. Otro tanto pasa con el kilo de manzana, que en la Argentina cuesta $28,10; en Brasil $24,96; en Chile $18,31 y en Perú $21,33.

El informe indica que frente a una inflación anualizada, que calcula superior al 42%, los precios de los alimentos en la Argentina en términos nominales en pesos, al convertirlos al tipo de cambio oficial en dólares "terminan siendo más caros que otros países de la región tomando como referencia la misma unidad de medida monetaria".

Otra de las razones de la diferencia de precios es atribuida a la presión tributaria local. Indica el informe que la carga tributaria respecto del producto bruto interno pasó del 23% en 2003 al 38% en 2015, lo que determinó que la incidencia impositiva tuviera una "alta participación sobre los costos" en materia de producción y distribución de alimentos en el territorio nacional.

El transporte y la logística tienen también parte de responsabilidad en la conformación de los costos argentinos. La falta de inversión en rutas y caminos, la carencia de transportes alternativos al terrestre, generan un sobrecosto que se termina consolidando en un sobreprecio para el mercado interno y una pérdida de competitividad de los productos argentinos de cara a los mercados externos, considera el informe.

En cuanto al peso de los costos laborales, el informe indica que los salarios de los trabajadores formales en la Argentina han crecido por encima del nivel de productividad alcanzado, lo que genera una diferencia importante en el precio sobre el costo de producción y distribución de los alimentos.

Respecto de la intermediación financiera, el informe estima que "las tasas de interés son muy elevadas en términos comparativos a los de la región".

Agrega que "en la comercialización las emisoras de tarjetas de crédito se llevan 3% de las operaciones", al aludir al tema que actualmente se debate, en cuanto a la reducción de las comisiones, en el Congreso de la Nación. El Senado dio media sanción a la baja de aranceles de las tarjetas con una reducción que va del 3% al 1,5% en las tarjetas de crédito y de 1,5% a 0% e las de débito.

De acuerdo a la CAME, en los últimos 12 meses, los comercios le transfirieron a los bancos $ 14.563 millones por comisiones de ventas con tarjetas de débito y crédito. Las comisiones de Tarjetas de Crédito son en Perú 1.5 % al 2 %; en Brasil y Chile 1.30%", sostiene el informe.

En cuanto a la intermediación comercial, de acuerdo al Indice de Precios de Origen del Productor al Consumidor de acuerdo a la CAME en promedio es de 5,1 veces. En julio, en promedio, el productor recibió el 27,9% del costo pagado por el consumidor en góndola por el alimento, con un aumento de 2,7 puntos porcentuales frente a la participación obtenida en junio y de 4,9 puntos frente a la obtenida en mayo pasado.

Los alimentos con menos participación del productor en el precio en julio fueron la pera, el limón y la mandarina donde el cosechador recibió apenas el 9% del valor por cada kilo, indica el informe.



Fuente: ambito

sábado, 10 de septiembre de 2016

Estiman que precios de alimentos en Argentina son más altos que en el resto de Sudamérica


Los precios de los alimentos en la Argentina son, en general, más altos que en el resto de países de Sudamérica y esto obedece a una sumatoria de causas entre las que se incluye la inflación, la presión tributaria, los costos de transporte y logística, los sobrecostos laborales y la intermediación, según estimó un estudio privado.

La consultora de consumo masivo Focus Market, a cargo de Damián Di Pace, realizó un estudio comparativo de los precios de los alimentos en las góndolas argentinas y los comparó con la de Brasil, Chile y Perú. 

Allí ejemplificó que en una equivalencia de pesos argentinos, una docena de huevos en la Argentina cuesta $30,41; en Brasil $21,18; en Chile $19,06 y en Perú $14,22. Otro tanto pasa con el kilo de manzana, que en la Argentina cuesta $28,10; en Brasil $24,96; en Chile $18,31 y en Perú $21,33.

El informe indica que frente a una inflación anualizada, que calcula superior al 42%, los precios de los alimentos en la Argentina en términos nominales en pesos, al convertirlos al tipo de cambio oficial en dólares "terminan siendo más caros que otros países de la región tomando como referencia la misma unidad de medida monetaria".

Otra de las razones de la diferencia de precios es atribuida a la presión tributaria local. Indica el informe que la carga tributaria respecto del producto bruto interno pasó del 23% en 2003 al 38% en 2015, lo que determinó que la incidencia impositiva tuviera una "alta participación sobre los costos" en materia de producción y distribución de alimentos en el territorio nacional.

El transporte y la logística tienen también parte de responsabilidad en la conformación de los costos argentinos. La falta de inversión en rutas y caminos, la carencia de transportes alternativos al terrestre, generan un sobrecosto que se termina consolidando en un sobreprecio para el mercado interno y una pérdida de competitividad de los productos argentinos de cara a los mercados externos, considera el informe.

En cuanto al peso de los costos laborales, el informe indica que los salarios de los trabajadores formales en la Argentina han crecido por encima del nivel de productividad alcanzado, lo que genera una diferencia importante en el precio sobre el costo de producción y distribución de los alimentos.

Respecto de la intermediación financiera, el informe estima que "las tasas de interés son muy elevadas en términos comparativos a los de la región".

Agrega que "en la comercialización las emisoras de tarjetas de crédito se llevan 3% de las operaciones", al aludir al tema que actualmente se debate, en cuanto a la reducción de las comisiones, en el Congreso de la Nación. El Senado dio media sanción a la baja de aranceles de las tarjetas con una reducción que va del 3% al 1,5% en las tarjetas de crédito y de 1,5% a 0% e las de débito.

De acuerdo a la CAME, en los últimos 12 meses, los comercios le transfirieron a los bancos $ 14.563 millones por comisiones de ventas con tarjetas de débito y crédito. Las comisiones de Tarjetas de Crédito son en Perú 1.5 % al 2 %; en Brasil y Chile 1.30%", sostiene el informe.

En cuanto a la intermediación comercial, de acuerdo al Indice de Precios de Origen del Productor al Consumidor de acuerdo a la CAME en promedio es de 5,1 veces. En julio, en promedio, el productor recibió el 27,9% del costo pagado por el consumidor en góndola por el alimento, con un aumento de 2,7 puntos porcentuales frente a la participación obtenida en junio y de 4,9 puntos frente a la obtenida en mayo pasado.

Los alimentos con menos participación del productor en el precio en julio fueron la pera, el limón y la mandarina donde el cosechador recibió apenas el 9% del valor por cada kilo, indica el informe.

Fuente: Ambito.com

martes, 16 de agosto de 2016

El zapallo fue el alimento que más aumentó en julio con un alza de 38,1 por ciento

Los datos están contenidos en un informe sobre economía minorista elaborado por la consultora Focus market, a cargo de damián Di Pace. En cuanto a los precios, el aumento interanual del canal minorista registró en julio una suba de 34,6%.
 El zapallo fue el alimento que sufrió el mayor aumento de precios en julio respecto de junio (38,1%), seguido por el aceite de girasol en envase de litro (22,8%) y el aceite mezcla de 1,5 litros (21,6%), de acuerdo con un relevamiento privado.

Los datos están contenidos en un informe sobre economía minorista elaborado por la consultora Focus Market, a cargo de Damián Di Pace.

El informe indica que en julio, según el índice de precios al consumidor, se registró un alza del 2% interanual en alimentos y bebidas, y respecto de junio fue del 2,7%.

En materia de alimentos, además del zapallo y el aceite, aumentaron la batata (15,4%) y la lechuga (14%).

Le siguen el vino común (11%), tomate redondo (10,6%), banana (9,1%) y manteca de 200 gramos (5,1%).

En cuanto a los precios, el aumento interanual del canal minorista registró en julio un aumento de 34,6%, un acumulado de enero hasta julio de 29,7% y una suba intermensual de 3,5%.

http://www.telam.com.ar/

domingo, 10 de julio de 2016

El hambre de Macri: crecen los pedidos de alimentos en supermercados y las ollas populares

La peor cara de la inflación. La lista de los supermercados con reclamos para poder comer. El informe de Roberto Navarro.


El ajuste del Gobierno de Mauricio Macri avanza y día a día muestra su peor cara. La alta inflacióngeneró la dura problemática de que ya hay graves problemas para conseguir alimentos en las capas más bajas de la sociedad.

En un informe titulado "El hambre de Macri" Robero Navarro contó en El Destape la enorme cantidad depedidos de alimentos de personas particulares a diferentes supermercados del conurbano bonaerense. Y además, crece la modalidad de ollas populares para alimentar gente.

Fuente: El Destape

martes, 5 de julio de 2016

La reducción del IVA para compra de alimentos inicia a mediados de julio

Lo confirmó el jefe de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Alberto Abad. El beneficio rige sobre los productos de la canasta familiar para beneficiarios de planes sociales y quienes perciben jubilación mínima.

El jefe de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Alberto Abad, estimó que "a mediados de julio" comenzará a regir la reducción del IVA a productos de la canasta familiar para beneficiarios de planes sociales y quienes perciben jubilación mínima.

El funcionario señaló que están "trabajando en la reglamentación y estimamos que a mediados de mes" podría implementarse.

"Vamos avanzando y los sistemas se ponen operativos a medidas que finalizamos la instrumentación", dijo el funcionario, y recordó que la norma no especifica fecha de implementación.

Abad dijo que el costo de este beneficio que dispone la norma del descuento del 15% de los productos de la canasta familiar tiene un costo fiscal de 29 mil millones de pesos anuales.


Fuente: Minutouno

sábado, 18 de junio de 2016

Los alimentos subieron casi 2% en la primera quincena de junio

Según un informe, los precios acumulan en lo que va del año una suba de 21,41%.



Los precios de los alimentos registraron un incremento de 1,97% durante la primera quincena de julio y acumulan en lo que va del año una suba de 21,41%, según un relevamiento realizado por la asociación Consumidores Libres en supermercados y negocios minoristas de la ciudad de Buenos Aires.
La medición se realiza sobre una canasta básica de alimentos compuesta por 38 productos y el cotejo de los precios se llevó a cabo en supermercados Coto y Plaza Vea y en centros de abastecimiento de los barrios de La Boca, Caballito, Liniers y Pompeya.
Entre los productos que reflejaron un aumento significativo en la primer quincena de este mes, se encontraron el aceite Cocinero de 1,5 litros (29,20%); café La Morenita de un cuarto kilo (10%), y yerba mate Taragüí de medio kilo (1,57%).
En lo que respecta a los cortes de carne, los aumentos se observaron en la picada común (5,79 %); falda (2,84%); y bola de lomo (2,24%).
Por el contrario, el listado de productos mostró una baja frutas y verduras como la naranja (-10,37%); manzana (-3,50%) y tomate perita (-1,68%).
Consumidores Libres es una entidad sin fines de lucro que hace ya varios años realiza cada 15 días un relevamiento de precios de 38 productos de la Canasta Básica de Alimentos. (Telam)



Fuente: datachaco

domingo, 24 de abril de 2016

El consumidor pagó 5,6 veces más en marzo que lo que recibió el productor


La diferencia entre lo que pagó el consumidor por los productos agrícolas y lo que recibió el productor en el campo se fue de 5,6 veces más en marzo, según el Índice de Precios en Origen y Destino (IPOD) que elaboró el Área de Economías Regionales de CAME para una canasta de 20 alimentos de origen vegetal.

“El aumento importante que tuvieron los precios al público de muchos de los productos agrícolas en el tercer mes del año, la brecha se mantuvo sin cambios frente a febrero porque mejoraron simultáneamente los precios recibidos por el productor”, aunque “por factores estacionales y por las distorsiones propias de las cadenas de frutas y verduras, existen productos cuyas diferencias de precios siguen siendo elevadas”, señaló la entidad empresaria.

Tal es el caso del arroz, donde la diferencia entre el precio de origen y destino fue de 11,26 veces ($ 2,1 por kilo al productor – $ 23,1 por kilo en góndola); lo siguió la naranja, con una brecha de 10,33 veces ($ 2,50 – $ 25,8) provocada por el ajuste en los precios pagados al productor; la manzana roja, con una diferencia de 9,74 veces ($ 2,85 – $ 27,8); la acelga, con una brecha de 8,86 veces ($ 4,44 – $ 39,3); la pera, con una disparidad de precios de 8,42 veces ($ 2,50 - $ 21) y la frutilla, con una distancia entre los valores de 7,92 veces ($ 10 – $ 79,2).

En contraposición, los productos que menos se multiplicaron en los precios desde que salieron del campo fueron el repollo, con una brecha de sólo 2,43 veces ($ 6,50 - $ 15,8); la lechuga, con una diferencia de 2,93 veces ($ 12,20 - $ 35,7) entre lo que paga el consumidor y lo que recibe el productor; la mandarina (3,17 veces) y la berenjena (3,54 veces).

En marzo hubo nueve productos relevados que registraron una mejora en la diferencia entre los valores de origen y destino.

Esos fueron la pera, la cual que obtuvo el valor más bajo que desde agosto de 2015, fecha en que CAME empezó a realizar esta medición, como consecuencia de los mayores pagos al productor, aunque sigue siendo una de las frutas con mayor distorsión de precios, a la que siguieron el repollo, con un descenso de 3,08, veces y del brócoli con un retroceso de 2,87 veces.

Lo contrario ocurrió con el arroz, donde la brecha creció 6,86 veces (aunque ese aumento se explica exclusivamente por una modificación en la metodología de estimación del precio de origen); también lo hizo la naranja, en 6,70 veces; la calabaza en 2,15 veces; el limón en 1,9 veces; y la papa, con un ascenso de 1,42 veces en la brecha.

Cuando se agrupan los productos por origen, se observa que las mayores distorsiones en la cadena ocurren en los productos de origen vegetal.

Según CAME, es en la cadena de los productos de origen vegetal donde se observan “las mayores distorsiones”, ya que, en lo que respecta a la cadena de origen animal, que concentra cuatro productos (huevo, carne de pollo, carne de ternera y leche) mostró una brecha de precios de 3,8 veces en marzo, con una mejora de 5,5% con respecto a febrero.

Si se concentran ambos IPOD, la diferencia se ubica en 5,3 puntos, con una leve mejora frente a febrero.

Fuente: Telam
Domingo 24 de abril de 2016. Resistencia, Chaco-

domingo, 10 de enero de 2016

"Faltan alimentos saludables en Precios Cuidados"

Nutricionistas advierten los riesgos de no contar con carnes, frutas y verduras frescas en los 317 productos de la nueva oferta. Tampoco hay tantos productos no perecederos. La incidencia de las gaseosas en la epidemia de la obesidad.

"Sería bueno que la oferta se hiciera pensando en el valor nutricional. Se parece al chiste que dice: 'Vamos a comer pavos para juntar esas porquerías que comen los pobres'". 
La que habla tajante es la licenciada en nutrición Miryam Gorban, coordinadora de la cátedra libre de soberanía alimentaria de la Facultad de Medicina/Nutrición de la Universidad de Buenos Aires, y se refiere a la lista de Precios Cuidados que el gobierno nacional estableció en los últimos días, que durará cuatro meses y será la última, porque la idea es remplazarla por un esquema de exención de IVA para productos de la canasta básica. 
Esta primera y única lista elaborada por el gobierno de Mauricio Macri consta de 317 productos, frente a los 520 que tenía la anterior. Ocurre que el nuevo plan de precios congelados que se extenderá hasta abril no incluye muchos de los productos de la canasta vinculados a la alimentación, y sobre todo no contiene algunos que son claves para una correcta nutrición. Así se lo explicaron especialistas a Tiempo Argentino, quienes advirtieron que, para empezar, el argentino se alimenta mal y por eso es importante promover desde el Estado otro tipo de consumos.
Los nutricionistas consultados por este diario también encontraron algunos puntos positivos del flamante listado de productos en promoción.
"Falta carne, falta fruta y falta verdura. No hay tantos productos no perecederos. No sé en qué se basaron para hacer eso. Se ve que no han podido conseguir otra cosa, pero se pierde el valor nutritivo de esos productos", dice el licenciado Alberto Cormillot, y explica: "Se deben consumir cinco porciones de frutas y verduras, pero el argentino consume una y media. Carne come bastante y no se necesita tanto. En Argentina se comen entre 55 y 60 kilos por año y alcanza con un kilo por mes porque después se ingiere queso y huevo, con lo cual estarían las proteínas aseguradas. Este tipo de listas deberían ser acompañadas con detalles sobre cómo usarlas correctamente. Eso es algo que no se hizo ni antes ni ahora."
Gorban también se mete con las listas anteriores, para subrayar que "antes había dificultades para que ciertos productos aparecieran en las góndolas, pero ahora directamente ni aparecen frutas y verduras, y tampoco carne, pollo y pescado frescos." Además, resalta que "más allá de Precios Cuidados, existían los programas de Carne Para Todos, y lo mismo con el pollo y el cerdo. No siempre había pero, cuando llegaban, estaban a un precio súper bueno."
¿Qué pasa, entonces, si durante estos cuatro meses alguien se alimenta sólo con las comidas que ofrece el listado en promoción? Responde Gorban: "La gente consume pocas frutas y verduras. Si la oferta es baja y resultan caras, van a terminar consumiendo hidratos de carbono. Pueden comer choclo y un tomate en lata, que es lo único que figura en la lista, pero no hay mucho más. Encima ocurre justo en el momento en que están de vacaciones los comedores escolares, donde a veces, en algunas provincias, se ofrecen alimentos nutricionales."
Marcela Leal es magister internacional en Tecnología de los Alimentos y licenciada en Nutrición, pero además dirige esa carrera en la Universidad Maimónides. A partir de su conocimiento en la materia, informa que "las frutas y verduras, especialmente crudas, son fuente casi exclusiva de vitaminas y minerales, lo cual significa que difícilmente se encuentre la cantidad de estos nutrientes en otros alimentos". 
Para sumar argumentos, Leal repasa los estudios nacionales que indican que en el país no se llega a cubrir ni la mitad de los requerimientos de frutas y verduras diarios (ver aparte), "lo cual implica que se debería favorecer el acceso a las mismas".
Gorban, quien ya había advertido sobre cuatro grandes empresas que concentran todos los artículos de primera necesidad (Molinos, Kraft, Arcor y Nestlé), celebra, de todos modos, que se pretenda mantener la idea de los Precios Cuidados pero agrega sobre los hidratos: "Hay ocho tipos de galletitas en la lista, lo cual responde a la demanda de Argentina, que es comer muchísimas. La recomendación nutricional seria de más opciones de alimentos saludables, dada la cantidad de grasa y sal que las galletitas contienen. Con la canasta básica también tenemos esa tensión entre lo que debería ser y lo que es. Lo mismo pasa con los juguitos y las gaseosas: deberían consumirse menos productos azucarados. Encima la lista tiene nueve marcas de agua, cuando el agua se supone que es potable." 
 Cormillot detalla que las bebidas azucaradas, "son calorías vacías" 
Respecto de la carne, los especialistas hacen dos observaciones. La nutricionista Gorban señala que la marca Swift, que es la que ofrece hamburguesas en la nueva lista de Precios Cuidados, había anunciado hace unos meses que se iba del país. "O el nuevo gobierno le hizo cambiar de idea, o están liquidando sus productos", analiza. Leal resalta que "no hay cortes de carne populares como en la versión 2015, impidiendo así acceder a proteínas tan necesarias para el funcionamiento de diversas funciones del cuerpo humano".
Para Cormillot, no es mala la inclusión del producto industrializado: "Podemos considerar a las hamburguesas como fuente de proteínas y aprovechar que a los chicos les gusta. Si una persona no come carne, corre riesgo de anemia si no la reemplaza bien por otra fuente de hierro, como el huevo o el vegetal verde. Es preferible que la gente gaste menos en bebidas azucaradas, manteca y cosas con grasa, y más en arroz integral y lácteos. Pero es muy difícil porque tiene que haber un fuerte impulso desde el Estado para que la gente lo haga."
Los nutricionistas consultados por este diario también encontraron algunos puntos positivos del flamante listado de productos en promoción. 
Leal, por ejemplo, destaca que "hay mayor variedad de lácteos, lo cual es importante en un país como Argentina, donde el calcio es un nutriente crítico porque la población no cubre el requerimiento necesario del mismo". 
Gorban, quien no considera que haya suficiente opción de estos alimentos, dice: "Con ese déficit marcadísimo de ingesta de calcio está este juego entre la oferta y el consumo. En la medida en que haya más oferta de leche, yogur y queso, vas a tener más consumo de esas cosas."
Para Leal, hay "productos de varias marcas, desde las más costosas a otras más accesibles, lo cual también es importante porque logra el acceso de toda la población, de acuerdo a su presupuesto, pudiendo adquirir productos de diferentes precios", y Gorban está de acuerdo: "Si están disponibles, tenés buena oferta de leches de marcas distintas y fábricas distintas. Antes habían entrado pocas y ahora hay segundas marcas, además de cuatro o cinco productores de lácteos, grandes y chicos". 
Leal recalca que "hay variedades dietoterápicas, como productos sin sal, descremados o edulcorantes, para que acceda a los mismos la población con patologías como diabetes, hipertensión, obesidad y sobrepeso,  donde la dieta es parte del tratamiento".
Gorban cierra con una conclusión que ya expuso en distintos escritos sobre la idea general del programa Precios Cuidados: "A través de las políticas públicas se tienen que estimular el comercio justo, la economía social y el consumo responsable."

MÁS NUTRITIVO

Para la licenciada Gorban "sería mejor contar con fideos de trigo candeal, que son mejores para el sistema digestivo". La especialista advierte que es un dato que nadie registra y que puede ser importante para una mejor nutrición.

CONSERVAS

Los nutricionistas recomiendan ingerir por día cinco porciones de frutas y/o verduras pero la nueva lista de Precios Cuidados no incluye ninguno de esos productos frescos. Sólo ofrece una opción de lata de choclo y otra de tomates envasados.

La mala alimentación de los argentinos

En la Argentina, hay cada vez más personas con exceso de peso. Lo dice la tercera Encuesta Nacional de Factores de Riesgo (ENFR) que hicieron el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) y el Ministerio de Salud de la Nación. Este diseño muestra que se realiza cada cuatro años desde 2005 es una foto de cómo está el país en materia de enfermedades crónicas no transmisibles, que explican el 60% de las muertes en la Argentina.
Los resultados de la última encuesta se conocieron en septiembre de 2014, sobre el material que se había obtenido entre octubre y noviembre de 2013 de 32.365 personas mayores de 18 años, residentes en localidades de más de 5000 habitantes.
La mayor diferencia negativa del informe en relación a las cifras anteriores se registró en las respuestas sobre peso corporal: seis de cada diez personas tienen exceso de peso y dos de cada diez, obesidad, una enfermedad que aumentó en un 42,5% su prevalencia en los últimos ocho años (pasó del 14,6% al 20,8%). La prevalencia de obesidad es mayor entre los varones y a menor nivel educativo. Se trata de una enfermedad que sube en el país 1% por año. Hay una ley de obesidad en el país pero aún no fue reglamentada.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) estableció metas para el año 2025 en todas las enfermedades no transmisibles. En el caso del sobrepeso, la pretensión es que no siga subiendo el número de casos, algo que ningún país consigue, ante la creciente oferta de bebidas azucaradas y la poca concientización sobre el modo de comer. Para la OMS, la obesidad es "la enfermedad epidémica no transmisible más grande del mundo".

De este estudio también surgió el dato de que el promedio diario de porciones de frutas o verduras consumidas en la Argentina es del 1,9% por persona, lo cual no muestra diferencias sustanciales desde 2009, pero está lejos de las cinco porciones recomendadas.

Fuente: Infonews

martes, 29 de diciembre de 2015

Se contrajo en noviembre el consumo masivo de alimentos y bebidas


La investigación comprende el total de los canales de comercialización, en los que se releva el comportamiento de 144 categorías de productos. En alimentos se tienen en cuenta los productos envasados, los de heladera, freezer, golosinas, bebidas sin alcohol y con alcohol; limpieza y cosmética y tocador.

La baja del consumo en volumen en noviembre hace que el acumulado anual termine con una retracción de 0,3 por ciento, y el informe señala que luego de un primer semestre con retracción, en los últimos cuatro meses se observó un comportamiento con tendencia creciente de estabilización a partir de julio, en tanto que noviembre nuevamente fue un mes con caída.

La baja en el consumo de noviembre se explica por efecto de distintas variables como la que indica que noviembre del 2014 fue en mes con marcada cantidad de promociones, y el regreso de los pagos en cuotas.

En tanto, hay categorías de productos importantes como cervezas y gaseosas, cuyas caídas se ven influenciadas directamente con las temperaturas que en noviembre de este año fueron mucho menores a las de 2014.

Asimismo, pese a que hubo una actividad promocional importante, no fue tan agresiva como en meses anteriores, y hubo ajustes de precios sumado efecto elecciones y la incertidumbre de la gente acerca de lo que podía suceder, lo que llevó a que el consumidor fuera más austero y cauteloso en sus compras.

En el canal de distribución conformado por hipermercados, supermercados y negocios de cercanía, la demanda tuvo una caída de 2,7 por ciento en noviembre comparada con igual período del año anterior.

El rubro que más creció fue de los productos de freezer, dado el fuerte desarrollo que realizan desde hace meses las cadenas de marcas propias.
Un relevamiento de la consultora CCR reveló que la retracción fue del 0,4 por ciento comparado con igual período del año anterior. 

Los rubros que se mantuvieron fueron los de heladera, y los que presentaron caídas fueron bebidas con alcohol, bebidas sin alcohol, hogar, almacén y cosmética.

Para sostener este ritmo de demanda se desarrollaron actividades promocionales con descuentos diarios, el programa de Precios Cuidados, desarrollo de marcas propias, comunicación de actividades promocionales en los medios y la posibilidad de diferir el pago con la utilización de tarjetas.

El canal tradicional, conformado por autoservicios y negocios tradicionales, luego de 18 meses consecutivos con demanda contraída, y a partir de julio de 2015 se recuperó.

Fuente: Telam

lunes, 26 de octubre de 2015

El consumo masivo registró un desempeño positivo

EL ÁREA DE ALIMENTOS Y BEBIDAS REGISTRÓ UNA EVOLUCIÓN POSITIVA TANTO EN HIPERMERCADOS Y SUPERMERCADOS COMO EN AUTOSERVICIOS Y ALMACENES. EL TOTAL DE AMBOS CANALES ARROJÓ UNA SUBA DE 2,1 POR CIENTO DE CONSUMO.


 El consumo masivo de alimentos y bebidas registró una evolución positiva en septiembre último tanto en el denominado canal modernos, que comprende hipermercados, supermercados y comercios de cercanía; como en el canal tradicional, que abarca a los autoservicios y almacenes de barrio, de acuerdo con un relevamiento de la consultora de consumo masivo CCR.

El total de ambos canales arrojó una suba de 2,1 por ciento de consumo; y mientras que el canal moderno llegó a 2,2 por ciento, el tradicional apuntó 2,1 por ciento, indica el informe.

El relevamiento de CCR comprende 144 categorías de artículos entre los que se destacan los alimentos secos envasados, los de heladera y freezer, golosinas; bebidas sin y con alcohol, limpieza y cosmética y tocador.

El informe sostiene que el mercado de septiembre de este año tuvo un incremento en volumen de 2,1% frente a septiembre'14, pero igualmente se mantiene una leve contracción de la demanda del 0,5 en los primeros nueve meses del 2015, debido a que todo el primer semestre del año presentó caídas.

El rubro que más creció es bebidas con alcohol, debido a fuertes acciones promocionales por parte de las cadenas en septiembre de 2015
Este crecimiento está dado por ambos canales, tanto el tradicional como el canal moderno, y luego de un primer semestre con retracción, se observó en los últimos tres meses un comportamiento con tendencia creciente y de estabilización. En julio el consumo creció, en agosto se mantuvo y en septiembre volvió a crecer.

Según CCR, el buen desempeño de septiembre del 2015 se debió a que septiembre 2014 fue un mes con una retracción bastante marcada; y además se registró el cobro de la segunda parte de acuerdo por paritarias de numerosos gremios, y hubo un agresivo comportamiento de las cadenas en cuanto a actividad promocional.

Respecto del canal moderno, que comprende hipermercados, supermercados y cercanía, en ese canal la demanda creció 2,2 por ciento si se la compara con septiembre del 2014.

La recuperación de este último mes da como resultante un incremento acumulado de Enero-Septiembre'15 de 0,4%.

El rubro que más creció es bebidas con alcohol, debido a fuertes acciones promocionales por parte de las cadenas en septiembre de 2015, según el informe de CCR.

El acumulado del rubro bebidas con alcohol de enero-septiembre'15 frente a enero-septiembre'14 fue del 4,2%; y sólo dos de un total de ocho rubros han caído y las bebidas sin alcohol y las golosinas.

 El rubro que más creció fue bebidas con alcohol como consecuencia de fuertes acciones promocionales por parte de las cadenas, mientras que se mantuvieron estables los artículos de heladera y almacén y los rubros que presentaron leves incrementos fueron freezer, hogar y cosmética.

Para sostener este ritmo de demanda, el canal presentó actividades promocionales sumamente creativas y variadas acciones promocionales de descuentos diarios cubriendo diferentes rubros, promociones semanales y acciones específicas de fin de semana.

El programa de Precios Cuidados, más el desarrollo de marcas propias, la comunicación de las actividades promocionales por todos los medios y la posibilidad de diferir el pago con tarjetas, fueron las razones que determinaron una mejora en las ventas.

En el canal tradicional, conformado por autoservicios y negocios tradicionales, luego de 18 meses consecutivos en los cuales la demanda se contrajo, a partir de julio'15 este canal se recuperó y septiembre fue el tercer mes con resultado positivo de 2,1%, si se lo compara con septiembre'14.

El acumulado de los primeros nueve meses del año cierra igualmente con un descenso en volumen de 1,2 %, dado todavía por los primeros seis meses que han sido negativos.

Fuente: Telam
Lunes 26 de Octubre de 2015, Resistencia, Chaco