La Cámara de Diputados aprobó en general y en particular el proyecto de la oposición para reformar al impuesto a las Ganancias, luego de que fracasara el tratamiento del dictamen de mayoría defendido por el oficialismo.
Con 140 votos positivos, 86 negativos y 7 abstenciones, la Cámara Baja aprobó y giró al Senado la iniciativa que prevé una suba del mínimo no imponible de alrededor del 40 por ciento de este umbral, llevándolo a 33.500 pesos en bruto para solteros y 44.000 pesos para casados con dos hijos, a la vez que grava los juegos de azar, la renta financiero, las mineras y a los nuevos magistrados.
Previamente se había sometido a votación el dictamen de mayoría del oficialismo, que resultó rechazado con 144 votos por la negativa y sólo 88 positivos, además de 4 abstenciones.
Diputados opositores y del oficialismo mantuvieron un fuerte cruce verbal en el recinto cuando los primeros pidieron dar por finalizado el debate y pasar a votar el proyecto de modificación del Impuesto a las Ganancias, mientras desde la coalición gobernante Cambiemos insistían en que era necesario continuar con los discursos.
En medio de la acalorada discusión, la macrista Silvia Lospennato acusó a los kirchneristas de "demagogos" que "robaron el país" y que "por eso no los votaron"; en tanto que la massista Graciela Camaño advirtió que "toda la tarde hubo llamados del jefe de Gabinete -Marcos Peña- a los gobernadores para cambiarles la voluntad -del voto- a los diputados".
A partir del acuerdo alcanzado por la tarde entre diferentes bloques opositores que ya hacía avizorar una votación en la que el oficialismo perdería, desde el FPV-PJ y el Frente Renovador comenzaron a analizar posibilidades para acotar el debate.
Pasadas dos horas de debate y luego de los discursos de los principales referentes de cada bloque, los opositores decidieron bajarse de la lista de oradores y dejar que los discursos solo los dieran los oficialistas.
Disgustados con el previsible final, desde Cambiemos anotaron a casi todos sus diputados y aliados -más de 100- en la lista de oradores y comenzaron a argumentar uno por uno ante la impaciencia de la oposición.
Mientras la mayoría de los 140 diputados pertenecientes a los bloques que obtuvieron el acuerdo vencedor permanecían en sus bancas; el oficialismo vació las suyas y sólo hacía ingresar al recinto al diputado que tenía el turno para hablar.
Fastidiados por esta situación, y apelando al reglamento, desde el Frente Renovador pidieron que se cerrara el debate y que se pasara a votar el proyecto.
Tras fuertes cruces entre Camaño, Lospenatto, el radical Mario Negri, la progresista Victoria Donda y la massista Cecilia Moreau, finalmente se votó la moción y se pasó a votar en general el proyecto de ley.
"Viendo que este es un debate donde algunos no van a salir victoriosos y se han anotado en una extensa lista de oradores; solicito el cierre del debate", irrumpió Camaño, para pedir que se ponga en votación esa propuesta, que finalmente fue aceptada por 148 votos contra 87, provocando un revés al Gobierno.
Negri, titular del interbloque Cambiemos, le respondió que "no sólo no pueden acotar los tiempos, sino que tienen que dejar que se explayen todos los diputados. Podemos acceder a que no se anote más nadie, pero que concluyan todos los anotados".
Más contundente que el cordobés, Lospenatto expresó: "Nos quieren cortar el uso de la palabra, siguen siendo tiranos, abusan del reglamento"
"Si vamos a perder la votación la perdemos, pero sabiendo que perdían los dejamos hablar 14 horas con el tema holdouts. No vamos a permitir que nos falten el respeto, sobre todo con la cantidad de veces que argumentaron en contra de no dejar hablar", aseveró.
Enfervorizada, la diputada del PRO, arremetió: "No pudieron ganar la elección pero quieren gobernar haciéndonos las leyes. Nos quieren provocar un fuerte desfinanciamiento fiscal".
Apuntando a los kirchneristas, expresó: "Hoy se reúnen, lamentablemente, con el Frente Renovador; y lo peor es que ni siquiera nos dan la posibilidad de hablar. Nos imaginamos muchas cosas, pero nunca una sesión vergonzante y antidemocrática en la que nos quiten la palabra".
"Durante 12 años no tocaron las escalas -de Ganancias- y vienen viene ahora a querer hacerlo. Son demagogos, robaron el país y por eso no los votaron", concluyó.
Tocada por los dichos de Lospenatto, Camaño dijo que "durante toda la tarde los diputados recibieron llamadas telefónicas que el jefe de Gabinete, quien dice ser lo nuevo, que viene a hacer el cambio, hacía los gobernadores para cambiarle la voluntad a los diputados".
"Si vamos a hablar de nuevas prácticas, no son estas. Porque a estas mismas prácticas las he visto en muchas otras oportunidades", remarcó la legisladora massista.
La también massista Cecilia Moreau le recordó a Cambiemos que la semana pasada casi todos los bloques de la Cámara le dieron el apoyo al macrista Emilio Monzó para continuar como titular del cuerpo legislativo.
"Cuando a usted lo acusaban de vivir en un microclima, los que se encerraban en un colectivo rodeado de policías para hacer un anuncio, nosotros lo apoyábamos", esgrimió la diputada del Frente Renovador dejando en evidencia diferencias en el seno del oficialismo.
Y agregó: "pedimos que sean respetuosos de los que no estamos de vacaciones y estamos acá defendiendo los derechos de los trabajadores", añadió Moreau, en una clara alusión a la oficialista Elisa carrió, ausente en la sesión por encontrarse en Miami.
Fuente: Ambito.com
Mostrando entradas con la etiqueta Diputados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Diputados. Mostrar todas las entradas
miércoles, 7 de diciembre de 2016
viernes, 7 de octubre de 2016
La Casa Rosada busca ganar tiempo y patea para fin de año la discusión sobre el Impuesto a las Ganancias
El oficialismo armó un cronograma con los proyectos que aún debe tratar la Cámara de Diputados y la iniciativa que reclama la CGT quedó como último punto del año
Con temas decisivos en agenda, el frente Cambiemos ya definió un cronograma devotaciones tentativo en la Cámara de Diputados, que incluye el debate sobre la reforma electoral en dos semanas y las modificaciones del Impuesto a las Ganancias hacia fines de noviembre.
La iniciativa para implementar la boleta electrónica en 2017 será la próxima en discutirse en el recinto de la Cámara de Diputados, el próximo miércoles 19, aunque fuentes de peso en el oficialismo reconocen que “no se puede predecir el final” de la votación.
Tras el debate de comisiones, 32 de las 47 firmas del dictamen de mayoría –incluso del oficialismo- fueron en disidencia, por objeciones como, por ejemplo, el modo en que se hará operativa la paridad de género en las listas de candidatos.
La oposición presentó otros cinco dictámenes, lo que siembra un escenario complejo para el debate, donde Cambiemos necesitará reunir 129 votos positivos para aprobar la reforma y girarla al Senado, que tendrá en sus manos la decisión final.
La reforma electoral será discutida junto con la ley del arrepentido, que recibió cambios en la Cámara alta, los cuales serán ratificados en Diputados; el más importante apunta a fijar un límite temporal a la posibilidad de arrepentirse, en el momento de la elevación de la causa a juicio.
El proyecto, presentado por el Poder Ejecutivo, amplía la figura del arrepentido –ya vigente en nuestro ordenamiento jurídico- a casos de corrupción y otros delitos.
El miércoles 26, la Cámara baja trataría la reforma del Ministerio Público y el régimen de contratación público-privada –ambos proyectos pendientes de dictamen-, en la que sería la última sesión del mes de octubre.
Para el 2 de noviembre, el oficialismo espera alzarse con la media sanción del Presupuesto 2017, que obtendría dictamen en dos semanas, luego del desfile de funcionarios en la comisión que preside el diputado Luciano Laspina (Pro).
La discusión que atraviesa el proyecto más importante para la gestión de Mauricio Macri tiene que ver con “la distribución automática o discrecional de los recursos” para las provincias, según confiaron fuentes parlamentarias.
La “mesa chica” donde se gestan los acuerdos está integrada por el jefe del bloque Pro, Nicolás Massot; el economista del Frente Renovador Marco Lavagna; y el referente del bloque Justicialista, Diego Bossio.
El Presupuesto será debatido junto con la ley de limitación de los “superpoderes” –la facultad que tiene hoy el jefe de Gabinete para reasignar partidas sin aval parlamentario- y la reforma a la Ley de Responsabilidad Fiscal, para limitar la capacidad de endeudamiento de las provincias.
Para el miércoles 16 de noviembre, el oficialismo planea llevar al recinto la ley de apoyo a emprendedores, que crea una nueva figura jurídica con la cual se facilitará la apertura de una empresa de manera online y en 24 horas.
Por último, la Cámara de Diputados debatiría el proyecto para reformar las escalas del impuesto a las Ganancias, que sería discutido en el recinto el 30 de noviembre, es decir, el último día del período ordinario de sesiones.
De ello se desprende que el Poder Ejecutivo podría prorrogar las sesiones ordinarias para que el proyecto pueda ser convertido en ley en el Senado antes de fin de año.
De todos modos, los tres proyectos paralelos al Presupuesto transitan el terreno de las especulaciones, dado que ninguno ingresó aun al Congreso, aunque desde el oficialismo relativizan la demora.
Fuente: Iprofesional
Viernes 07 de octubre de 2016. Resistencia, Chaco.
viernes, 16 de septiembre de 2016
Prat Gay hace la defensa del Presupuesto 2017 en Diputados
El ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat Gay, garantizó que, junto con el Presupuesto Nacional para 2017, el Gobierno impulsará cambios en el impuesto a las Ganancias, en los "superpoderes" y en la ley de responsabilidad fiscal.
"Queremos instalar la discusión presupuestaria que en otros tiempos no se daba, con números que están basados en la realidad", sostuvo el funcionario, al presentar el proyecto de Presupuesto para el año que viene en la Cámara de Diputados.
Frente a legisladores de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside el oficialista Luciano Laspina, Prat Gay hizo hincapié en la "eliminación gradual de los superpoderes, a través de una modificación de la ley de administración financiera, para ir limitando el margen de acción" del Poder Ejecutivo para reasignar partidas.
"Esto es algo medular al procedimiento del Presupuesto", resaltó el ministro, y anticipó que antes de fin de mes el Gobierno remitirá al Congreso un proyecto para modificar las escalas de Ganancias, para ser aplicado desde el año próximo.
"Cumplimos este año con la promesa de modificar el mínimo, significó una mejora de bolsillo pero impacto en las arcas del Gobierno y las provincias de $ 50.000 millones, ese esfuerzo fiscal lo compartimos con las provincias", destacó.
Y agregó: "Buscamos modificar las escalas, pero de manera gradual. No tenemos las herramientas para modificarlo en uno o dos años".
En este marco, el ministro consideró que un crecimiento del 3,5% del PBI durante 2017 es una estimación "realista", y se convertiría en la tasa más alta de los últimos seis años.
"Esperamos un crecimiento del 3,5% real para 2017. Es realista, y sería la tasa de crecimiento más alta en seis años.
De cumplirse esta expectativa, va a traer aparejada una mejora en el empleo", vaticinó el funcionario.
También ratificó que la proyección de inflación para 2017 "se mantiene del 12 al 17%". "Dentro de ese rango, lo mejor que nos puede pasar es estar lo más cerca posible del 17%. Ese es el número que está detrás de todos los cálculos del Presupuesto", puntualizó.
Además, anticipó que el PBI nominal será de casi 10 billones de pesos, un 24% por encima del PBI nominal de este año. En esa línea, afirmó que la expansión del gasto "estará en línea con el crecimiento del PBI, especialmente en prestaciones de la seguridad social".
Prat Gay estimó, asimismo, que un déficit fiscal de 4,2%, que es el que proyecta el Gobierno para 2017, "es muy alto, pero sería un error ser más agresivos" en reducirlo más rápidamente.
"Con el 4,2% no le ponemos presión a una economía que en estos momentos tiene una recuperación incipiente. Es un déficit muy alto, pero sería un error ser más agresivos en su reducción, porque eso nos llevaría a matar la incipiente recuperación", enfatizó el funcionario.
Prat Gay comentó que "habida cuenta de la situación macroeconómica, nos parecía que si nos seguíamos ciñendo a la meta de déficit fiscal de 3,3% que ofrecíamos al inicio de nuestro mandato, sin tomar en cuenta las modificaciones presupuestarias importantes que se fueron dando en el año, hubiera implicado buscar partidas en otro lado por cerca de 1 punto del PBI e implicado un ajuste fiscal que no queremos hacer".
"Por eso proponemos una meta de déficit de 4,2%, que es más alto por dos factores: la ley de Reparación Histórica de los Jubilados (0,6% del PBI) y la eliminación de subsidios para los ricos", resaltó.
Asimismo, aseguró: "Creemos que sería un error como piden algunos sectores de la sociedad, ser más agresivos en la reducción del déficit, creemos que eso mataría la incipiente recuperación".
Los principales datos brindados por Prat Gay:
• Crecimiento del PBI: 3,5%
• PBI nominal: $ 9.750 billones, un 23,6% mayor a 2016
• Inflación: entre 12 y 17%, aunque el Presupuesto se calculó en base al 17%
• Déficit fiscal: 4,2%
• Dólar promedio: $ 17,92
• Expansión del gasto: entre 22 y 23% mayor a 2016
• Prestaciones de seguridad social: crecimiento de 35% anual
• Gastos de capital: 32% más que el año anterior.
• Plan Belgrano: $ 95.000 millones, un 41% más que 2016. Representa el 1% del PBI.
• Vivienda y urbanismo: se incrementa 60%
Fuente: Ambito.com
"Queremos instalar la discusión presupuestaria que en otros tiempos no se daba, con números que están basados en la realidad", sostuvo el funcionario, al presentar el proyecto de Presupuesto para el año que viene en la Cámara de Diputados.
Frente a legisladores de la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que preside el oficialista Luciano Laspina, Prat Gay hizo hincapié en la "eliminación gradual de los superpoderes, a través de una modificación de la ley de administración financiera, para ir limitando el margen de acción" del Poder Ejecutivo para reasignar partidas.
"Esto es algo medular al procedimiento del Presupuesto", resaltó el ministro, y anticipó que antes de fin de mes el Gobierno remitirá al Congreso un proyecto para modificar las escalas de Ganancias, para ser aplicado desde el año próximo.
"Cumplimos este año con la promesa de modificar el mínimo, significó una mejora de bolsillo pero impacto en las arcas del Gobierno y las provincias de $ 50.000 millones, ese esfuerzo fiscal lo compartimos con las provincias", destacó.
Y agregó: "Buscamos modificar las escalas, pero de manera gradual. No tenemos las herramientas para modificarlo en uno o dos años".
En este marco, el ministro consideró que un crecimiento del 3,5% del PBI durante 2017 es una estimación "realista", y se convertiría en la tasa más alta de los últimos seis años.
"Esperamos un crecimiento del 3,5% real para 2017. Es realista, y sería la tasa de crecimiento más alta en seis años.
De cumplirse esta expectativa, va a traer aparejada una mejora en el empleo", vaticinó el funcionario.
También ratificó que la proyección de inflación para 2017 "se mantiene del 12 al 17%". "Dentro de ese rango, lo mejor que nos puede pasar es estar lo más cerca posible del 17%. Ese es el número que está detrás de todos los cálculos del Presupuesto", puntualizó.
Además, anticipó que el PBI nominal será de casi 10 billones de pesos, un 24% por encima del PBI nominal de este año. En esa línea, afirmó que la expansión del gasto "estará en línea con el crecimiento del PBI, especialmente en prestaciones de la seguridad social".
Prat Gay estimó, asimismo, que un déficit fiscal de 4,2%, que es el que proyecta el Gobierno para 2017, "es muy alto, pero sería un error ser más agresivos" en reducirlo más rápidamente.
"Con el 4,2% no le ponemos presión a una economía que en estos momentos tiene una recuperación incipiente. Es un déficit muy alto, pero sería un error ser más agresivos en su reducción, porque eso nos llevaría a matar la incipiente recuperación", enfatizó el funcionario.
Prat Gay comentó que "habida cuenta de la situación macroeconómica, nos parecía que si nos seguíamos ciñendo a la meta de déficit fiscal de 3,3% que ofrecíamos al inicio de nuestro mandato, sin tomar en cuenta las modificaciones presupuestarias importantes que se fueron dando en el año, hubiera implicado buscar partidas en otro lado por cerca de 1 punto del PBI e implicado un ajuste fiscal que no queremos hacer".
"Por eso proponemos una meta de déficit de 4,2%, que es más alto por dos factores: la ley de Reparación Histórica de los Jubilados (0,6% del PBI) y la eliminación de subsidios para los ricos", resaltó.
Asimismo, aseguró: "Creemos que sería un error como piden algunos sectores de la sociedad, ser más agresivos en la reducción del déficit, creemos que eso mataría la incipiente recuperación".
Los principales datos brindados por Prat Gay:
• Crecimiento del PBI: 3,5%
• PBI nominal: $ 9.750 billones, un 23,6% mayor a 2016
• Inflación: entre 12 y 17%, aunque el Presupuesto se calculó en base al 17%
• Déficit fiscal: 4,2%
• Dólar promedio: $ 17,92
• Expansión del gasto: entre 22 y 23% mayor a 2016
• Prestaciones de seguridad social: crecimiento de 35% anual
• Gastos de capital: 32% más que el año anterior.
• Plan Belgrano: $ 95.000 millones, un 41% más que 2016. Representa el 1% del PBI.
• Vivienda y urbanismo: se incrementa 60%
Fuente: Ambito.com
lunes, 25 de abril de 2016
Hoy los diputados votarán el gran paquete de leyes que necesitan los dos tercios
Con la clara intención de dejar atrás los episodios de violencia los legisladores sesionarán hoy, con una fuerte custodia, pero el gran paquete a tratar sigue generando dudas y por lo tanto, habrá que esperar hasta el momento de la votación para saber cuántas iniciativas cuentan con el respaldo de al menos 22 legisladores, los dos tercios.


La sesión ordinaria, que no pudo realizarse el miércoles por los enfrentamientos, se concretaría hoy a las 14 y 15 minutos antes comenzará la especial donde votarán cuatro cargos muy importantes: defensor del pueblo, defensor adjunto, fiscal de Estado y vocal en el tribunal de Cuentas.
Durante la ordinaria está previsto que se trate el proyecto para tomar un crédito por 4.000 millones de pesos, cifra que fue acordada durante una cumbre que mantuvieron el gobernador Domingo Peppo y el senador nacional Ángel Rozas, líder de los radicales.
Los diputados consultados aseguraron que la postergación de la sesión permitió que puedan terminar con la redacción de este proyecto y el texto definitivo fue consensuado entre todas la partes.
A su vez mencionaron que algunos aspectos de esta norma quedarán en manos del Ejecutivo, que deberá reglamentar la ley. Por ejemplo el gobierno provincial será quien determine cómo pagarán a los trabajadores judiciales y magistrados los juicios que ganaron luego que demandaron al Estado por una acordada del Superior Tribunal de Justicia (STJ) del año 1.991.
Resulta que en parte esta norma brindará un instrumento para que el gobierno provincial pueda cancelar estas deudas. También permitirá que el Chaco pueda concretar un plan de obras.
Más concretamente de “los 4.000 millones que autorizarán, 1850 millones se destinarán para la ejecución de obras públicas en distintos municipios y reactivar así el sector de la construcción. Y 2.150 millones de pesos, para el pago a trabajadores judiciales y deudas del estado provincial con los municipios”.
Todo indica que hoy el gobierno podrá contar con parte de los créditos que necesita, la mitad de los recursos que solicitó el mes pasado en los dos proyectos que envió a la Cámara de Diputados.
Además se espera que los discursos de los legisladores se centren en resaltar el trabajo que realizaron para lograr este acuerdo que representa una oportunidad para el gobernador chaqueño.
Los cuatro cargos
Por otra parte, antes de la ordinaria, los diputados deben tratar el temario de la especial, convocada para elegir al ombudsman, el defensor del pueblo adjunto, el fiscal de Estado y un cargo en el Tribunal de Cuentas.
Los dos primeros cargos aún no están acordados y hay grandes posibilidades de que finalmente hoy no logren el respaldo necesario, por lo que el nombramiento quedará en cartera.
Resulta que los radicales reclaman que su candidato, Hugo Maldonado, ocupe el cargo de titular. Es decir que ellos nombren al ombudsman y que el peronismo nomine a quien quedará con el cargo adjunto.
Esta pretensión generó rechazos en el oficialismo, que insistirá con el nombramiento de Gustavo Corregido como titular. “En caso de que los radicales endurezcan su posición no podrán nominar a Maldonado”, detalló uno de los voceros del bloque.
A su vez los peronistas reconocieron que “antes del acuerdo, alcanzado entre Peppo y Rozas había una posibilidad de ceder el cargo titular como un gesto hacia los radicales. Hoy ya no existe más esta posibilidad porque el acuerdo no incluye el ombudsman”.
Además los peronistas consultados mencionaron que “ratificarán a Corregido”, más allá de que se saben que “no todos lo votarán”. Hasta ayer habría 15 legisladores de 19 legisladores dispuestos a respaldarlo.
En cambio el cargo de Fiscal de Estado conseguiría los dos tercios dado que el peronismo está dispuesto a nombrar como vocal del Tribunal de Cuentas a Maria Elena Mancebo, un ex concejal de Las Breñas.
De esta manera no habría inconvenientes para que Luis Meza sea nombrado como fiscal de Estado. El funcionario fue propuesto luego de la renuncia que presentó Jorge Alcántara que durante mucho tiempo esperó que su pliego sea ratificado.
Fuente: diarionorte
lunes, 7 de marzo de 2016
Sigue en Diputados debate por acuerdo con fondos buitre
Continúa en la Cámara de Diputados el tratamiento del proyecto de ley enviado por el gobierno de Mauricio Macri para cerrar el acuerdo con los fondos buitre. Pasado el mediodía, las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas, a cargo de los oficialistas Luciano Laspina y Eduardo Amadeo, realizan una audiencia pública con la presencias de especialistas invitados para exponer sobre el tema.
El oficialismo pule el texto final del proyecto de ley para salir del default. Mañana se buscará un acuerdo para firmar dictamen y llevar la iniciativa de pago de deuda a los holdouts el próximo jueves o viernes. El massismo, aliado clave para lograr número y poder emitir dictamen, reclama modificaciones, como especificar y poner techo al monto de deuda a emitir.
El primero en exponer fue Mario Blejer, uno de los economistas que acompañó a Daniel Scioli durante la campaña, quien mostró un fuerte respaldo al acuerdo alcanzado por el gobierno actual con los holdouts.
"Es infinitamente mejor un acuerdo que estar al margen del mercado financiero", expresó Blejer antes los legisladores. "Es absolutamente necesario", remató. Y agregó: "No hay crecimiento sin inversión, ni inversión sin crédito, ni crédito sin endeudamiento".
Asimismo, sostuvo que "en términos de valor presente este acuerdo reduce el endeudamiento. Cambiamos deuda cara por deuda más barata"."Ni el desendeudamiento es una virtud ni el endeudamiento un pecado", añadió.
Por su parte, Javier González Fraga, asesor económico de la UCR y expresidente del Banco Central, también avaló el acuerdo, aunque puso reparos sobre la tasa de interés del 7,5% promedio que abonaría el país.
"Son muchas las puertas que se nos abren en materia de financiamiento: vivienda, cloaca, cosas que mejoran la vida de la gente", señaló y entre las inversiones destacó "telefonía, trenes, electricidad y petróleo".
González Fraga afirmó que con el acuerdo "vamos a sacarnos de encima a unos acreedores chantajistas, inescrupulosos, demasiados astutos, codiciosos, que nos han complicado" y obtenemos "una ganancia cualitativa: pasar a tener acreedores que confían en la Argentina a estas tasas de interés".
También están citadas las cámaras empresariales, los sindicatos y académicos. La convocatoria incluye un expositor propuesto por Néstor Pitrola, del Frente de Izquierda y de los Trabajadores. Asistirán la Unión Industrial Argentina, la Cámara de la Construcción, los economistas Daniel Marx y Guillermo Nielsen. El exministro de Economía, Roberto Lavagna, declinó la invitación. También serán de la partida, Roberto Feletti, Juan José Cruces, Juan Carlos Fábrega y Mario Rapoport.
El Gobierno nacional tiene un "dead line" impuesto por el juez neoyorquino Thomas Griesa para aprobar la salida del default en el Congreso antes del próximo 14 de abril. En caso de ser sancionado en Diputados, el proyecto todavía tiene que avanzar en la Cámara de Senadores, donde el oficialismo deberá contar con votos de los gobernadores del PJ. En Diputados, Cambiemos tiene garantizado el quórum a partir del apoyo del Frente Renovador de Sergio Massa y del Bloque Justicialista de Diego Bossio, Juan Manuel Urtubey y Alberto Roberti.Se trata de la ley de "Normalización de la deuda pública y recuperación del crédito" mediante la cual se derogarán las leyes cerrojo y de pago soberano, se formalizará la oferta de pago a los holdouts y fondos buitre y se autorizará la emisión de títulos públicos por hasta u$s 12.000 millones.
El fin de semana, Laspina anticipó que "seguimos el lunes con una agenda muy extensa de expositores, que van desde cámaras empresarias, bancos, sindicatos y expertos de todas las extracciones ideológicas, porque queremos escuchar a toda la sociedad y a todos los sectores políticos, dar un debate durante todo el día lunes, y el martes debatir los diputados en comisión con la esperanza de obtener un dictamen. Y después veremos los tiempos para ir a una sesión en Diputados". "Vamos a charlar con los bloques opositores, pero creemos que el tema amerita un tratamiento intenso; no urgente, pero sí intenso", agregó. Laspina en declaraciones radiales estimó que "es posible llegar a un consenso rápido, porque hemos trabajado mucho, y vamos a trabajar muy fuerte el lunes, calculamos entre 8 y 10 horas, y todo el día martes, así que me parece que ahí vamos a pulir todos los conceptos para ir rápido a la sesión".
El Frente para la Victoria de Hector Recalde anticipó que no dará quórum en Diputados. Sin embargo, en el Senado sus compañeros no opinan lo mismo. Juan Manuel Abal Medina le aconsejó a Recalde que dé quórum y esbozó una autocrítica: "Si perdimos es porque no hicimos todo bien, si no, hubiésemos ganado; la sociedad nos votó como oposición. Queremos colaborar pero somos oposición".
Fuente: ambito
El oficialismo pule el texto final del proyecto de ley para salir del default. Mañana se buscará un acuerdo para firmar dictamen y llevar la iniciativa de pago de deuda a los holdouts el próximo jueves o viernes. El massismo, aliado clave para lograr número y poder emitir dictamen, reclama modificaciones, como especificar y poner techo al monto de deuda a emitir.
El primero en exponer fue Mario Blejer, uno de los economistas que acompañó a Daniel Scioli durante la campaña, quien mostró un fuerte respaldo al acuerdo alcanzado por el gobierno actual con los holdouts.
"Es infinitamente mejor un acuerdo que estar al margen del mercado financiero", expresó Blejer antes los legisladores. "Es absolutamente necesario", remató. Y agregó: "No hay crecimiento sin inversión, ni inversión sin crédito, ni crédito sin endeudamiento".
Asimismo, sostuvo que "en términos de valor presente este acuerdo reduce el endeudamiento. Cambiamos deuda cara por deuda más barata"."Ni el desendeudamiento es una virtud ni el endeudamiento un pecado", añadió.
Por su parte, Javier González Fraga, asesor económico de la UCR y expresidente del Banco Central, también avaló el acuerdo, aunque puso reparos sobre la tasa de interés del 7,5% promedio que abonaría el país.
"Son muchas las puertas que se nos abren en materia de financiamiento: vivienda, cloaca, cosas que mejoran la vida de la gente", señaló y entre las inversiones destacó "telefonía, trenes, electricidad y petróleo".
González Fraga afirmó que con el acuerdo "vamos a sacarnos de encima a unos acreedores chantajistas, inescrupulosos, demasiados astutos, codiciosos, que nos han complicado" y obtenemos "una ganancia cualitativa: pasar a tener acreedores que confían en la Argentina a estas tasas de interés".
También están citadas las cámaras empresariales, los sindicatos y académicos. La convocatoria incluye un expositor propuesto por Néstor Pitrola, del Frente de Izquierda y de los Trabajadores. Asistirán la Unión Industrial Argentina, la Cámara de la Construcción, los economistas Daniel Marx y Guillermo Nielsen. El exministro de Economía, Roberto Lavagna, declinó la invitación. También serán de la partida, Roberto Feletti, Juan José Cruces, Juan Carlos Fábrega y Mario Rapoport.
El Gobierno nacional tiene un "dead line" impuesto por el juez neoyorquino Thomas Griesa para aprobar la salida del default en el Congreso antes del próximo 14 de abril. En caso de ser sancionado en Diputados, el proyecto todavía tiene que avanzar en la Cámara de Senadores, donde el oficialismo deberá contar con votos de los gobernadores del PJ. En Diputados, Cambiemos tiene garantizado el quórum a partir del apoyo del Frente Renovador de Sergio Massa y del Bloque Justicialista de Diego Bossio, Juan Manuel Urtubey y Alberto Roberti.Se trata de la ley de "Normalización de la deuda pública y recuperación del crédito" mediante la cual se derogarán las leyes cerrojo y de pago soberano, se formalizará la oferta de pago a los holdouts y fondos buitre y se autorizará la emisión de títulos públicos por hasta u$s 12.000 millones.
El fin de semana, Laspina anticipó que "seguimos el lunes con una agenda muy extensa de expositores, que van desde cámaras empresarias, bancos, sindicatos y expertos de todas las extracciones ideológicas, porque queremos escuchar a toda la sociedad y a todos los sectores políticos, dar un debate durante todo el día lunes, y el martes debatir los diputados en comisión con la esperanza de obtener un dictamen. Y después veremos los tiempos para ir a una sesión en Diputados". "Vamos a charlar con los bloques opositores, pero creemos que el tema amerita un tratamiento intenso; no urgente, pero sí intenso", agregó. Laspina en declaraciones radiales estimó que "es posible llegar a un consenso rápido, porque hemos trabajado mucho, y vamos a trabajar muy fuerte el lunes, calculamos entre 8 y 10 horas, y todo el día martes, así que me parece que ahí vamos a pulir todos los conceptos para ir rápido a la sesión".
El Frente para la Victoria de Hector Recalde anticipó que no dará quórum en Diputados. Sin embargo, en el Senado sus compañeros no opinan lo mismo. Juan Manuel Abal Medina le aconsejó a Recalde que dé quórum y esbozó una autocrítica: "Si perdimos es porque no hicimos todo bien, si no, hubiésemos ganado; la sociedad nos votó como oposición. Queremos colaborar pero somos oposición".
Fuente: ambito
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



